Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Пропаганда постчеловека через творчество

Друзья, коллеги!

Думаю, нам надо пропагандировать постгуманизм через позитивное творчество: тексты, видео, рисунки, музыка и т. д.

В этом году я написал сценарий и синопсис художественного фильма “Долгая заря” (по мотивам романа Ивана Ефремова “Час Быка”). Мой сценарий занял второе место на конкурсе сайта час-быка.рф

Вот мой сценарий: https://1drv.ms/u/s!AngXMDi-Ad_rgU2EGvK0LRVTBY0Y?e=efqZFI

Синопсисы, в том числе мой, доступны в нашей группе: https://t.me/chas_byka_ru

Ищем по фразе: И синопсисы дублирую

Буду ждать ваши комментарии, критику, отзывы.

А вы что сделали для пропаганды постгуманизма? Размещаем в комментариях ссылки на свои работы.

Игорь Фёдоров

P. S. Небольшой кусочек из моего синопсиса:

Титры на фоне взошедшего солнца Торманса: “Прошло сто лет”. Небо над Тормансом: синее и ясное, солнце светит ярко. Растительность повсюду пышная, яркая и зелёная. На поле собрались тысячи людей. Все без исключения: молодые, здоровые, привлекательные. На заднем плане: город, изменённый до неузнаваемости и застроенный футуристическими малоэтажными домами. Далее на месте посадки мгновенно возникает звездолёт (эффект телепорта). На борту звездолёта эмблемы Земли, ВК, надпись “Искатель”. Новый звездолёт отличается от ТП, выглядит интереснее. Рядом моментально возникает экипаж звездолёта (опять же – эффект телепорта). Впереди идёт Фай Родис. Тринадцатый участник экипажа – Ирис. У экипажа звездолёта “Искатель” нет универсальных браслетов!

Collapse )
pic#nyan_cat

Врата "Рая".

Оригинал взят у i_ddragon в Врата "Рая".
Наткнулся тут на интересный SCP-объект:

Врата "Рая"

Для участия в опросе предлагаю - нет, даже настоятельно требую - прочитать весь документ, касающийся объекта, причём не заглядывая в конец.

SCP решило людей в Рай не пускать.

В общем, суть моего опроса такова. Допустим, ответственность за принятие решения - пускать людей в Рай - или нет - легла на вас. Как именно - путём попаданчества в смотрителя O5, ответственного за объект - или например, объект SCP-1216-3 связался с вами так, что SCP вам не в силах помешать - или ещё как-то - придумайте сами. Главное, что вы имеете возможность либо прямо сейчас раскрыть тоннель в "Рай" всем желающим, либо уничтожить SCP-1216-3 и закрыть возможность перехода в "Рай" на неопределённое время - возможно, навсегда.

Алсо, никакой иной информации о той планете у вас нет, кроме как представленной в документе. Пройти только самому/пропускать только ограниченное количество человек не получится, отложить решение до "надо узнать про планету больше" - возможности тоже нет. Выбрать между "закрыть" и "открыть неконтроллируемый поток людей с Земли" - причём прямо сейчас - единственная ваша возможность повлиять на ситуацию.

Итак, принимаем решение:

Poll #2010323 Врата Рая SCP-1216

Пускать людей на "Райскую планету SCP-1216" или нет?

Да
32(82.1%)
Нет
7(17.9%)



[К чему тут этот пост]ЗЫ: Опрос имеет отношение к трансгуманизму. Представьте, что SCP-1216 - это продукт парадайз-инжиниринга, созданный каким-то сверхчеловеческим ИИ. О том, что именно он сделал, вы имеете лишь обрывки информации, в которых его творение естественно выглядет [как бы] привлекательным. "Межпространственные тоннели" в таком случае заменяются переходами в компьютерную симуляцию, SCP-1216, возможно, может оказаться создателем этой симуляции - бывшим человеком, развившимся до сверхчеловеческого уровня - а может и нет - ваше положение не позволяет вам узнать сколь нибудь достоверно. Ну и тому подобное - но в целом ситуация будет мало отличаться.

Алсо, аргументируем решения.

UPD2-ЗЫЫ: Только набирал пост, и понял, как я вначале прослоупочил. Так как я - в отличии от SCP или других власть имущих - не имею оснований считать человечество/Землю своей собственностью, а а ткже придерживался подхода "меньше народу - больше кислороду" в других случаях - то я решил переголосовать за "Да", и добавить второй опрос:

Poll #2010324 Врата Рая SCP-1216, продолжение

А пойдётё сами туда жить?

Да
20(54.1%)
Нет
17(45.9%)
me

Мышлизм

Ещё в сентябре 2008 года редактор журнала «Wired» Кевин Келли опубликовал статью под названием «Thinkism» , в которой он объявил технологическую сингулярность иллюзией. По его мнению, концепция сингулярности основывается на ложной идее, согласно которой всё, что нам нужно, чтобы решить ту или иную проблему — это хорошо над ней подумать, как если бы мышление само по себе решало все проблемы. Келли называет эту идею «мышлизмом» («thinkism»).

Collapse )

О структуре движения Честный Путь

Оригинал здесь >

Если мы хотим изменить мир к лучшему, нам необходима система. Не новый миропорядок, нет :) Я говорю про систему работы. То, что мы делаем - процесс сложный и масштабный. Точнее сказать, это целых четыре процесса. Нам необходимо:

Распространить Честность среди человечества так широко, чтобы лжец и мошенник казался среднему наблюдателю неким отклонением от нормы. Для этого нужен отдел Продвижения. Он будет отвечать за количество вновь прибывающих участников движения.

Придать Честности силу, ценность и значимость. Здесь тонкий момент - Честность воспевается практически во всех земных учениях, но нигде не говорится, почему и насколько она важна. Всегда есть что-то более важное, ради чего можно и соврать. А Честность важнее всего прочего, потому что способна порождать наиболее позитивные последствия для всей цивилизации. Об этом нужно говорить, и развивать данное направление как отдельное. Это называется - Укрепление. Или полностью - Укрепление Честности.

Кроме того, Честность необходимо сберечь. Слишком многие вещи в нашем мире построены на обмане. И слишком эти вещи дороги, чтобы профессиональные лжецы и мошенники расстались с ними добровольно. Скажу прямо - в среднесрочной перспективе я ожидаю неких атак на движение Честный Путь. И это значит, что нам нужны те, кто умеет отражать атаки. Мы никогда не нападем первыми, но всегда будем готовы дать сдачи.

Причем под атакой я имею ввиду не обязательно силовое воздействие, хотя и такую вероятность мне приходится учитывать. Я говорю про любые возможные опасности: информационные, юридические, финансовые… вообще любые. Если мы увидим, что кто-то вредит движению целенаправленно, нам нужно знать, к кому обратиться с этой проблемой.

Мы будем знать их, как тех, кто занимается Вытеснением. Потому что когда захотят вытеснить нас, именно эти люди подналягут всем весом в обратном направлении.

Однако, кроме проблем, у нас по плану имеются ещё и достижения.

Мы - те самые люди, которые хотят продвигать науку и прогресс, потому что нам очень срочно необходимо попасть в Первую Технологическую Сингулярность.


Среди нас есть представители разных возрастов, у каждого - своя ситуация. Но многим из них необходимо лечение, которое ещё не изобрели, но осталось, вроде бы, недолго и лучше бы не задерживать этот процесс.

Ещё лучше - помочь его ускорить. Проект может быть любым. Кому-то не нужна пока идеальная медицина, но очень не хватает в хозяйстве роботов. Для самореализации, разумеется. Мы хотим, чтобы и этот человек получил искомое. И тот, кому нужны уже недорогие 3D-принтеры, которые умеют печатать сложные электронные компоненты. Например, самих себя.

[Развернуть кат >]Кстати, этот последний - я. Очень жду, честное слово. Я бы и помог, но моя специальность лежит в несколько других сферах.
А всё это, знаете, зачем нужно? Чтобы выйти уже из колыбели. Наша окончательная цель - галактическая цивилизация. Нам должны поддаваться планеты, мы хотим яблонь на Марсе, предыдущие, которые это обещали, теперь соврамши, а мы хотим сами! Без этих твердотопливных штук, которые один меткий автор как-то сравнил с поездкой нищего на лимузине, который арендован на час за весь его месячный доход.

Понимаете, к чему я клоню? Мы не просто хотим в космос, мы хотим, чтобы это было дешево. А для этого необходимы частные инициативы на местах, да в огромном количестве. Кто создаст среду? А очень просто, это всего лишь ещё одна задача из списка. Честный Путь имеет концепцию социальной сети нового поколения. Через год-другой мы её запустим, и это будет частный проект группы участников движения.

Короче говоря, мы хотим Экспансию. Это и есть наш четвертый отдел. Именно так он и будет называться.

Пятый отдел образован не направлением, а необходимостью. Нам критично важно выделить из остальной массы задач те, которые связаны с активностью движения на местах, в различных регионах планеты. Я вам открою один секрет. Честный Путь сейчас обзаводится всё новыми очагами распространения. В Москве группа участников подобралась по естественным причинам. В Симферополе к нам массово присоединяются участники проекта СуперКопилка. Их руководитель объявил на собрании об официальной поддержке их движением нашего.

И вот ещё чего. У нас, кажется, начинается процесс в Сантьяго. Это столица Чили, если что. Тут недалеко, буквально на соседнем полушарии. Стоп, а они все соседние? Ладно, едем дальше.

Не хочу пока загадывать про Чили, там может получиться, а может и нет, впереди много работы, в том числе моей, а я только что растащил собственные очередные завалы.Теперь можно и про Сантьяго подумать. И про Региональный Отдел. Ну, поначалу любой отдел состоит из одного человека, ответственного за одну конкретную задачу-направление.

Люди объединяются в ячейку, руководитель каждой из них имеет четкий критерий своей работы и раздает такие же критерии участникам ячейки, наряду с назначениями и общим руководством. Для этого задачу самого руководителя требуется разбить на составляющие. И задать четкое соответствие каждой подзадачи конкретному человеку. Назначения и критерии согласовываются через один этаж. То есть, если вы хотите взять человека под свое руководство, вы согласовываете все детали уже со своим руководителем.

Критерии

Я не могу передать вам знание теории и умение составлять критерии подобного плана. Но мне кажется, что эта наука довольно проста и каждый может освоить её на нескольких примерах. Разберем верхнюю ячейку по каждому из отделов.

Продвижение имеет один четкий критерий - количество новых людей за единицу времени. Новым участником движения будет считаться тот, кто подпишет Манифест, который скоро появится для этого на отдельном домене, уже купленном нами. Кстати, это зависит от отдела Экспансии. И немного ещё от Укрепления, оттуда был обещан дизайн. Но это моя кухня, внутри моей ячейки, с этим я разберусь.

Укрепление должно обозначать увеличение ценности. А именно: увеличение ценности сообщества в глазах каждого из его участников. Конечно же, это будет зависеть от полезности самого сообщества, тут мы можем создавать (уже создаем!) инструменты, которые сделают Честный Путь каждого легче и удобнее. Однако, мерой самой ценности я полагаю то количество ресурсов, которые средний участник готов отдать движению добровольно.

А ресурсы бывают материальные и трудовые. И, раз уж нам нужен один критерий, то лучше выбрать первый, сведя его к тому, что легче всего посчитать - к деньгам. Критерий успешности отдела Укрепления - среднемесячное пожертвование в кассу движения, поделенное на общее количество участников, уже подписавших Манифест.

Кстати, нам по прежнему нужны деньги. Смотрите, что я сейчас сделаю:

Видели? Теперь по этой ссылке пройдет пара сотен человек, как минимум. А там наш подробный финансовый отчет. И если вы совершите пожертвование, вы сможете забрать себе строчку ИНФО. Туда можно вставить любой текст и одну любую ссылку. Сумма пожертвования - сколько сочтете нужным. Можно рубль прислать и завладеть целой строчкой. Только там так и будет написано, что сумма - 1 рубль. Очень извиняемся за неудобства, но мы - Честные.

Кстати, скоро будут оглашены новые цели для сбора. Есть несколько блестящих идей у того, кто занимается Продвижением. Но об этом позже. А сейчас - далее по критериям.

Вытеснение обязано предотвращать возможный ущерб. Поскольку убыток является отрицательным доходом, то и критерий для отдела Вытеснения необходимо строить, исходя от обратного. Этим критерием станет помесячный размер убытка, причиненного нашему движению недоброжелателями.

Таким образом, у Вытеснения будет возможность достичь максимального даже в теории результата. Этот результат - ноль, а все числа ниже него - результат неидеальный, но он тоже может быть хорош или плох. Чем меньше модуль, тем лучше. Разумеется, для использования в качестве критерия, размер помесячного убытка движения следует делить на количество уже имеющихся участников. Понятно, что чем движение больше, тем следует ожидать более масштабных атак.

Успех Экспансии будет определяться процентом пользователей, из числа участников движения, которых получит тот или иной проект данного отдела. Опять же, за 100% берем число подписантов Манифеста, который уже вот-вот будет готов для подписывания.

Региональный отдел будет заниматься, в основном, организацией встреч и мероприятий. Раз так, то критерием должно стать количество человековстреч в месяц в целом по планете. Деленное, как всегда, на количество участников движения.

Пятеро глав отделов, плюс ещё два человека, образуют ячейку. Данная ячейка является образцом для построения всех прочих ячеек.

Критерий для руководителя ячейки - выполняемость общей задачи ячейки. В нашем случае это будет размер полученного за месяц финансирования. Потому что деньги - это ресурс. А я должен привлекать ресурсы, чтобы сделать то, что мы хотели бы сделать.

Как работает ячейка

Ячейка состоит из руководителя, помощника руководителя и от трех до девяти участников ячейки. Именно в таких пределах, если вы не можете собрать четверых под свое начало, ячейку создавать ещё рано. А если направлений стало больше девяти, значит вам пора строить новый этаж. Кто-то должен быть повышен.

Помощник руководителя - должность так же обязательная. Тут я предлагаю положиться на мой опыт, я участвовал и в политических движениях, и во всяких других, в некоторых из них занимал руководящие должности. Не работает отдел без помощника руководителя. Который должен считаться просто одним из сотрудников отдела. Это и помощь огромная руководителю, и дополнительный контроль. А то бывают у некоторых и депрессии по три месяца, и вообще, чего только не бывает.

А мы будем радоваться! В выходные выложу новую песенку, кстати. Она добрая ;)

Итак, ячейки, под ними ещё ячейки, будет что-то вроде сотовой сети. Или улья. Мы - Борг! Вы будете ассимилированы! Сопротивление бесполезно! Извините, окна перепутал. А, нет. Шутки шутками, но структура способна повысить эффективность сообщества на несколько порядков. И ещё одно - всякого рода принудительные штуки всегда работают хуже, чем добровольные. Если у кого-то есть подчиненные, значит какие-то люди добровольно согласились на эту роль. Никак иначе.

А если руководитель перестал их устраивать, они могут его сместить. Для этого необходим мягкий консенсус при кворуме в 100% ячейки. Сейчас расшифрую вам эту белиберду.

Всё просто. Решение об Изгнании руководителя принимает весь личный состав ячейки. Каждый должен высказать свое мнение. Оно может быть трех видов: за, против и воздержался. Мягкий консенсус - это когда никто из проголосовавших не проголосовал против. Если в ячейке часть людей против руководителя, а прочим всё равно - Изгнание срабатывает. Простые правила, верно?

Руководитель может выйти из актива, перейдя в разряд обычных участников движения, т.е. тех, кто подписал Манифест, но не принимает участия в активной жизни сообщества. Ещё он может спуститься на ступеньку ниже в своей структуре, или же занять любой пост в любой другой. Смотря, кто и что сможет и захочет ему предложить. Но ему запрещено становиться вышестоящим над теми, кто его однажды изгнал. Этот момент следует четко отслеживать.

Если кто-то дочитал до этого момента, то у меня есть для этих титанов духа ценный сюрприз. Пока вкратце, все подробности будут на днях навечно выложены в публичный доступ, вместе с контактными данными и прочим.

Назначения:

Роман Балакирев a.k.a. Каин  a.k.a. Helios3 - руководитель движения и корневой ячейки. Состав ячейки:
Иван Загорский a.k.a. Smoker a.k.a. smocco - ответственный за Продвижение
Константин Шевцик a.k.a. Muravek a.k.a. Манмут - ответственный за Укрепление
Григорий Лопаткин, a.k.a. Композитор - ответственный за Вытеснение
Вадим Трегубов a.k.a. Goobs - ответственный за Экспансию.
Екатерина Балакирева a.k.a. Eliz(ударение на второй слог!) - помощник руководителя.

А теперь, дружно воспряли духом! Впереди новые рубежи, новые открытия и свершения. Мы достигли первой критической точки и преодолеваем её прямо сейчас. Скоро нас станет гораздо больше. Мы будем сильнее, и это будет очень весело. Я вам честно обещаю. Вот чего-чего, а веселья - сколько угодно могу гарантировать. Сами всё увидите.

И последнее. Внимательный читатель заметил, что в моей ячейке есть одна незанятая вакансия. Это руководитель для Регионального Отдела. Я планирую на ближайшее время несколько переговоров, возможно, что-то выгорит, у меня есть два кандидата, и оба очень хороши. Но я открыт и для новых предложений.

Нам нужен тот, кто разобьет планету на сектора, везде назначит людей на местах, и будет заниматься организацией встреч участников движения такого-то города, массовыми акциями (скоро лето, есть пара идей у моих коллег, идеи хорошие). Вы, случаем, не тот самый человек?



[Присоединиться к движению Честный Путь]

Сообщество в ЖЖ
Группа в VK
Группа в FB
Скайп-чат

Наши ресурсы:

Youtube-канал. Участвуйте в онлайн-встречах движения, смотрите трансляции, присылайте свои видео про Честность.
Официальный Twitter. Тренды и новости всегда вовремя! Наши хештеги: #Честность #ЧестныйПуть
Карта участников движения Честный Путь. Добавьте себя, чтобы встретиться с единомышленниками!

Отчет по финансам сообщества в режиме реального времени. Станьте спонсором и напишите свой текст в ячейке "ИНФО". Допускается одна ссылка. Размер пожертвования - на усмотрение спонсора.
Общая папка с документами движения

me

Как я не смог восстановиться в РТД

Примечание: поскольку после публикации этого письма в главной рассылке Российского Трансгуманистического Движения единственной видимой для меня реакцией было исключение меня из этой рассылки через несколько часов, не вижу причин не публиковать его в открытом доступе.

Года три назад я состоял в РТД, а затем утратил интерес к нему и перестал платить взносы. Недавно движение вновь начало меня интересовать, и я захотел восстановить участие и в меру своих сил чем-то помочь ему. Оказалось, что это не так-то просто сделать: РТД решило, что я должен уплатить взносы за весь период моего отсутствия в нем. Не то чтобы сумма была очень большой, но меня удивил сам принцип: получается, что тот, кто хотя бы и только взносами помогал РТД в прошлом, при вступлении заново будет фактически наказан за свое прошлое участие, от него потребуют сумму на порядок большую, чем от человека, который до сих пор не делал вообще ничего.

Collapse )
сингулярность, NBIC

Курцвейл


Выступление Рея Курцвейла на TED от 2005 года.
В этом выступлении он утверждает, что "к 2010 году компьютеры исчезнут", ибо будут встроены в одежду etc.

Курцвейл - один из лучших футурологов в мире. Он имеет глубокое понимание того, как эволюционирует техника. Он - трансгуманист.
Но даже его прогнозы сбываются чуть чаще чем никогда.
Ибо слишком оптимистичны.

Я давно слежу за творчеством Курцвейла и других крупных футурологов. На основе моих наблюдений я вывел следующее правило (которое я скромно нарекаю Правилом Сандэгуда):
0. Возьми прогноз хорошего футуролога о развитии определенной технологии
1. Отними год, в котором сделан прогноз, от года, в котором должно произойти прогнозируемое
2. Умножь число на 2
3. Добавь это к году, в котором должно произойти прогнозируемое
4. Коммерчески доступная технология скорей всего не появится до этого года.


Пример 1.
Курцвейл (2005). Встроенные в одежду компьютеры к 2010 году.
2010+(2010-2005)*2 = 2020. Скорей всего до 2020 года в продаже не будет встроенных в одежду компьютеров.

Пример 2.
General Atomic (1970). Коммерческие термоядерные реакторы к 2000 году.
2000+(2000-1970)*2 = 2060. Скорей всего до 2060 года не будет коммерческого термояда.

Пример 3.
Медведев (2006). Загрузка сознания в компьютер к 2030 году.
2030+(2030-2006)*2 = 2078. Скорей всего до 2078 года загрузок не будет.

Пример 4.
Курцвейл (2005). Эффективные средства против старения к 2030 году.
2030+(2030-2005)*2 = 2080. Скорей всего ты не доживешь до первой омолаживающей таблетки.


Приведи мне другие примеры. Особенно такие, которые подтверждают или опровергают это правило.
  • Current Mood
    Сингулярность к 2012 году!
pic#nyan_cat

Нет у людей шансов...

Оригинал взят у i_ddragon в Нет у людей шансов...
Читаю очередной загрузкосрач (1, 2) на ru_transhuman:

Религиозные воззрения как социальное явление существуют далеко не только благодаря субъективному страху смерти и подсознательной жажде чудесного избавления от него здесь и сейчас. Близки они к реальности или безнадежно далеки от нее, для общества как целого они вполне могу быть – и уже были в прошлом - функционально целесообразны. Как известно, в реальной жизни побеждает вовсе не обязательно то, что объективнее или реалистичнее, и истина вовсе не обязательно торжествует над ложью. Но побеждает то, что дает конкурентное преимущество, и при том далеко не обязательно отдельным людям, а вполне возможно – и сообществу за счет ущемления интересов отдельных людей.

Старые монотеистические религии давали такое преимущество в прошлом, и античная культура со всеми своими научными и культурными достижениями не смогла перед ними устоять. Новая религия вполне способна дать такое преимущество в будущем.

Превращение людей в своего рода компьютерные программы, при всей сомнительности такой перспективы с точки зрения их личного бессмертия, может дать обществу как целому, пошедшему на подобный шаг, значительное превосходство над другими. Вместо инертных, скованных материальными ограничениями людей оно получит куда более удобные инструменты, более гибкие и мобильные, быстрее обновляющиеся и развивающиеся. Кроме того, эти инструменты куда лучше подойдут для разнообразных рискованных предприятий, будь то освоение космоса, опасные эксперименты или война. Ведь они будут твердо верить, что в случае чего их легко восстановят из бэкапа и они продолжат жить как ни в чем не бывало.

Единственный шанс - если воспроизведение разума на электронных носителях будет невозможно. Тогда по крайней мере можно будет сохранить своё сознание (не факт, что личность - личность и сознание - это разные сущности). Ещё конечно можно надеятся, что сверхразумы выделят заповедники для незагруженцев, но они скорее всего будут ориентированы на всяких анархо-примитивистов и амишей. Сбежать с земляшки не рассматриваю, ибо загруженцам будет легче путешествовать в космосе.

Простите за беспокойство, не хотите ли вы увеличить ваш...

Оригинал взят у bormor в post

Звонок.
-Здравствуйте. У нас к вам есть ряд вопросов, ответы на которые очень важ...
Гудки.
Звонок.
-Добрый день. Сегодня у вас имеется уникальная возмож...
Гудки.
Звонок.
-Простите за беспокойство, не хотите ли вы увеличить ваш...
Гудки.
Звонок.
-Мы звоним вам по поводу возможного улучшения качества и...
Гудки.
Звонок.
-Мы бы хотели предоставить вам особ...
Гудки.
Демиург Шамбамбукли со вздохом положил трубку и закрыл телефонную книгу.
-Даже не дослушали ни разу,- обиженно заявил он.
-А я тебе говорил,- не преминул напомнить демиург Мазукта.- Люди вполне довольны существующим положением, и ничего менять не хотят. А ты всё "удлиним срок жизни" да "удлиним срок жизни", прям заело тебя, что ли?

pic#nyan_cat

В поддержку интеракционизма.

http://i-ddragon.livejournal.com/106754.html
Проявленное бытие делиться на материю и сознание. Материей называется объективно воспринимаемые сущности, сознание — это само восприятие. На взаимоотношения материи-тела и сознания-души существуют три следующих точки зрения:

а) Эпифеноменализм — сознание никак не влияет на материю, только материя на сознание. С этой точки зрения сознание есть просто побочный эффект взаимодействия материи, вроде тени от плотных вещей.
б) Параллелеризм — сознание и материя существую параллельно, не связанно друг с другом. Никак друг на друга не влияя. Аналог — часы и движение небесных светил. То, что часы показывают ночное и дневное время, на заставляет Солнце восходить и заходить, как и движение солнца не заставляет часы показывать то или иное время. Просто начальные условия и законы движения часов и Солнца (точнее, Земли вокруг Солнца) таковы, что их показания в определённой мере совпадают. Аналогично, квалиа и состояния тела (например, ощущение боли и наличие сигналов в болевых нервах) с точки зрения параллелеризма в определённой мере совпадают, не имея никакой связи между собой.
в) Интеракционизм — сознание влияет на материю, как и материя на сознание. То есть поведение существа, обладающего сознанием, должно отличаться от аналогично устроенного, но не обладающего сознанием. Это означает, что должен существовать артефакт, его притягивающий или генерирующий, и привязывающий к материальной оболочке и организующий обмен информацией между сознанием и материальным миром.

Прежде всего обоснуем несводимость сознания — субъективных ощущений - к материи, к состоянию тела. Если например ощущение боли, удовольствия, цвета, вкуса и пр. можно просто свести к состоянию тел ощущающих их существ, то сам вопрос сознания можно снять. Чтоб показать, что это не так, приводят следующий пример. Представьте, что вы ощущаете тепло. Конечно, в тот момент, когда вы почувствовали тепло — ваше тело как-то на это отреагировало. По нервам потекли определённые импульсы, которых не было до этого ощущения. Так может тогда ощущение тепла — это течение определённых импульсов по определённым нервам? Или передача определённой информации?
Collapse )