Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

me

Смута в “КриоРусе”

Острый внутренний конфликт угрожает, возможно, самому существованию компании “КриоРус”, предлагающей, если кто не знает, услуги заморозки и длительного хранения тел умерших в надежде, что высокие технологии будущего однажды сумеют их воскресить. Наверное, следовало ожидать, что рано или поздно произойдёт нечто подобное, учитывая известную агрессивность и несдержанность некоторых её организаторов.

Не знаю, с чего и когда всё началось, но особенно накалились страсти в ноябре прошлого года, когда группа учредителей, включающая Данилу Медведева, попыталась отстранить большинством голосов директора компании Валерию Прайд (Удалову), обвинив её, насколько я понял, в неумелом управлении, растрате средств и авторитаризме. Валерии это, само собой, пришлось совсем не по душе, и ей, по-видимому, удалось на какое-то время своё отстранение сорвать, ибо результаты голосования учредителей не были должным образом оформлены и зарегистрированы.

Collapse )
me

Расширение способности к смерти как трансгуманистическая идея

Трансгуманизм, если определять его самым общим образом, стремится радикально расширить человеческие способности с помощью научно-технического прогресса. На практике многие трансгуманисты полагают, что прежде всего человеку недостаёт способности к жизни, ибо он смертен. Однако смерть можно тоже рассматривать как способность. Иногда люди прибегают к ней по собственной воле, в том числе потому, что она даёт прекращение всех страданий. И с этой точки зрения можно сказать, что человеку не хватает не только способности к жизни, но и способности к смерти, и последняя также должна быть расширена.

Collapse )
me

Тёмная сторона иммортализма как глобальный риск

Как и всё в этом мире, иммортализм может иметь свою тёмную сторону. Нам известны из истории примеры проявления этой стороны в ненаучном иммортализме, в виде религиозного фанатизма и нетерпимости. Но застрахован ли от неё научный иммортализм? XX век показал на примере коммунизма, что фанатичная приверженность мировоззрению, стремящемуся всецело опереться на науку, может приводить к не менее печальным последствиям, чем фанатичная приверженность ненаучному культу. Я думаю, что и в научном иммортализме есть тот же деструктивный, конфликтный потенциал, который существует в некоторых старых религиях, и при неблагоприятном развитии событий он может реализоваться.

Collapse )
me

Смерть как личная сингулярность

Вижу, некоторых френдов развеселила новость про уральского студента, который якобы научно доказал существование жизни после смерти. Это, конечно, смешно, что такие научные достижения попадают в новости.

Однако, сама идея научного рассмотрения подобного вопроса мне не кажется такой уж абсурдной. Обычно полагают, что в рамках научной картины мира можно со всей определенностью утверждать, что никакой жизни после смерти нет и не может быть. Но на самом деле для того, чтобы жизнь после смерти, в некотором смысле, существовала, вовсе не обязательно предполагать нечто сверхъестественное или полностью выходящее за рамки того, что известно науке на данный момент.

Collapse )
сингулярность, NBIC

Не следует уничтожать человечество

Я знаю, среди читателей этого сообщества есть несколько человек, планирующих уничтожить человечество. И у некоторых из них есть шанс когда-нить получить такую возможность.
Ребята, не делайте этого. Серьезно.

Во-первых, человечество не виновато в твоих проблемах.
Если ты достаточно хорошо покопаешься в себе, то ты поймешь, что во всем виноваты твои слабости. Твои слабости - первопричина. Уничтожь первопричину.

Во-вторых, человечество и так будет уничтожено, без твоей помощи.
Оно или перейдет на следующую стадию и перестанет быть человечеством. Или уничтожит себя. Пытаться уничтожить человечество это всё равно что помогать компосту гнить. Компост и так сгниет, зачем тратить на это свое время?

В третьих, уничтожение человечества не доставит тебе большого удовольствия.
Это всего лишь жалкие человечишки. Говорящие обезьяны. Уничтожать их почти также интересно, как давить тараканов или резать домашний скот. Грязное и унылое занятие, не стоящее твоего времени.

В четвертых, уничтожение человечества - ужасная трата ресурсов.
Представь, что ты начальник тюрьмы, в которой содержатся приговоренные к смерти. Что ты выберешь - просто казнить их, или испытывать на них новые мощные лекарства?Бонус: смерть приговоренных будет куда более медленной и мучительной.
В крайнем случае можно просто сделать forced mind uploading всему человечеству и уничтожить тушки. Представь, что можно сделать из целой цивилизации загруженных сознаний!

В пятых, человечество никогда не будет твоим конкурентом.
Стадо - не конкурент пастуху. Империя - не конкурент императору. Человечество - не конкурент тебе.
pic#nyan_cat

Почему неверно говорить, что имморталисты боятся смерти.

http://i-ddragon.livejournal.com/151894.html
Было у Яроврата обсуждение в комментариях - насчёт выживальщиков.

ИМХО выживальщик (сурвивалист), который подоходит к делу серьёзно, не трус.
Во-первых, серьёзный подход к сурвивализму требует определённой смелости. Чтобы достать некоторые необходимые для долговременного выживания вещи, требуется уметь рисковать здесь и сейчас. Во-вторых, трус не сможет как раз серьёзно думать об опасности и серьёзно - с холодным разумом и искушённым сердцем - к ней готовиться - он этого не выдержит.

Тут как в случае например с пожаром - запаникуешь - впадёшь в ступор закрывшись в шкафе или сиганёшь из окна с десятого этажа. И погибнешь в обеих случаях. А преодолеешь страх - может, сможешь выбраться из пожара, хотя для этого может наоборот понадобиться бежать через дым или завесу пламени. Или другая аналогия - представим, что вы попали на войну на истребление - можно смело пойти на врага, рискуя жизнью на поле боя и получить ненулевой шанс выжить. Или трусливо запереться в доме - полагаясь лишь на несуществующую милость противников.

Во-вторых, серьёзное отношение к сурвивализму (и вообще к любой науке) - это признак задрота - омеги в Яровратовской классификации.

Те же самые рассуждения можно привести и к иммортализму. Имморталисты - разумеется, не те, которые думают, что никогда не несуществовавшее "прогрессивное гражданское общество" им сделает таблетку от смерти за доступную цену - эти просто современная разновидность верунов в загробную жизнь. Акивные, настоящие имморталисты - те, которые сами работают над технологиями продления жизни - никак смерти не боятся. Как раз наоборот - это люди, которые боятся смерти меньше всего.Collapse )
сингулярность, NBIC

Загрузка

Нет движения к цели без риска,
Нет к вершине прямого пути:
Кто-то должен стать первым из списка,
Растворившись в глобальной сети.

Фентанил - лошадиная доза,
Налоксона - до дрожи в руках.
Ничего - мне не нужно наркоза:
Я хочу ощущать каждый шаг.

Страха нет - наблюдаю спокойно
За окном свой последний восход,
И субатомный сканер послойно
Мое тело транслирует в код,

Выжигая структуру нейронов
В терабайтах пустых серверов,
Создавая ряды перцептронов
В глубине виртуальных миров.

С ярким светом, с чудовищным воем
Информации бурный поток
Океанским могучим прибоем
Хлынул в разум, поверженный в шок.

И отринув мир тусклый и бренный,
Перейдя через смерти порог,
Властелин электронной Вселенной
Сделал первый осознанный вдох.

(с)