Category: общество

me

Смута в “КриоРусе”

Острый внутренний конфликт угрожает, возможно, самому существованию компании “КриоРус”, предлагающей, если кто не знает, услуги заморозки и длительного хранения тел умерших в надежде, что высокие технологии будущего однажды сумеют их воскресить. Наверное, следовало ожидать, что рано или поздно произойдёт нечто подобное, учитывая известную агрессивность и несдержанность некоторых её организаторов.

Не знаю, с чего и когда всё началось, но особенно накалились страсти в ноябре прошлого года, когда группа учредителей, включающая Данилу Медведева, попыталась отстранить большинством голосов директора компании Валерию Прайд (Удалову), обвинив её, насколько я понял, в неумелом управлении, растрате средств и авторитаризме. Валерии это, само собой, пришлось совсем не по душе, и ей, по-видимому, удалось на какое-то время своё отстранение сорвать, ибо результаты голосования учредителей не были должным образом оформлены и зарегистрированы.

Collapse )
me

Страсти вокруг группы РТД

По утверждению Валерии Прайд, Алексей Самыкин, который уже упоминался в этом сообществе в связи с сомнительными “коммерческими проектами”, зачем-то удалил всех участников из группы РТД в Facebook.

Наверное, вы заметили что за последний год-два Алексей Самыкин вроде как стал активным трансгуманистом. Топил за трансгуманизм, вел активность в соцсетях. Но в какой-то момент я обнаружила, что этот самый Самыкин удалил всех участников группы РТД, изменил ее название и сделал ее закрытой.
Собственно, в этой группе админами были я и он. Я радостно жила, иногда что-то туда постила. Народ общался... Собственно, этой подлой "атаки" я даже какое-то время не замечала.
Пока сегодня друг не обнаружила, что вместо 1000 подписчиков в группе осталось 18. Фактически, эти люди (админы "их" новой группы Медведев, Самыкин и некая Анна Коротеева) уничтожили российский трансгуманизм в фб!
Я не считаю людей пешками, я бы никогда себе не позволила таких действий.


Я посмотрела - и удивилась. Человек 31 ДЕКАБРЯ с 10 утра до 5 вечера сидел и удалял людей, делал мне новогодний подарок. Кому я так небезразлична?.. А я, бездушная, 2 недели даже не замечала содеянного...

Collapse )

КЛЕЙМО РОССИЙСКОГО ТРАНСГУМАНИЗМА

Скрадено у ailev в Люди-прочерки...

Алексей Корнилов написал про примат "социализации важнее знаний", примат бытовым образом понимаемых soft skills на hard skills (https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2368182406757628/):
что, если специалистов убрать? Любой, чуть разобравшийся в теме, уже круче окружающих, выбора все-равно нет, а обходится существенно дешевле.

Так что какие у нас навыки будущего? Правильно: обучаемость и креативность. Зачем тут знания, навыки, компетенции, если можно чего-то нахвататься по верхам и что-то придумать «по месту»?

В общем, дешево и сердито! Не: дешево, но при этом с полным удовольствием и взаимопониманием - там же в soft-skills еще и коммуникабельность! Накосячил - но, вроде, человек хороший, не обидно. «Как бы врач» больного залечил, зато сам родственников утешил так, что и претензий нет: дело же житейское. «Как учитель не научил ничему? Вон как с ним детям интересно - он такой креативный!»

Так что готовьтесь жить в мире дружелюбных и изобретательных… ну, как бы их назвать? На самом деле, вы уже среди них живете, если вдруг не заметили, оглянитесь по сторонам..
Soft skills всегда обсуждались, как дополняющие hard skills. Но упор на soft skills вдруг увёл необходимость иметь hard skills. Обычно платят не за то, что ты умеешь вписать в общее дело свой нулевой прикладной результат. Платят-то за то, что ты умеешь вписать в общее дело этот прикладной результат! Плохо, если результат есть, но ты не умеешь его вписать. Но если умеешь вписывать отсутствующий результат, поскольку самого результата произвести не умеешь, но soft skills как у ласкового котёнка -- хоть отбавляй?! Много раз видел команды молодых жизнерадостных позитивных коммуникабельных идиотов, выхлопа полезного от их деятельности было ноль, но зато они излучали в пространство радость-счастье, были крайне довольны своей "работой" (возьмём её тут в кавычки, ибо это ни разу не работа -- результат-то нулевой) и успешно тратили в никуда деньги налогоплательщиков (а иногда и акционеров) на вот этот апофигей позитивности-без-результата.

Я писал про специалистов, способных быстро воткнуться в какой-то проект -- там используется метафора T-людей (глубокие прикладники, но с широким кругозором: https://ailev.livejournal.com/1459798.html). А как назвать людей, у которых только широкий кругозор и коммуникабельность, но нет никакой прикладной экспертизы, которые специалисты ни в чём?

"Мы прежде смерть вкусить должны" или Слово против крионики

Введение

Когда говорят о крионике, в большинстве случаев ее противники являются и противниками продления жизни. Сторонникам же бессмертия человека – имморталистам и трансгуманистам, ничего не остается, кроме как защищать свои взгляды – и, как следствие, защищать крионику. Возможно, именно поэтому, на просторах Интернета вы редко найдете статью, посвященную критике крионики "справа", то есть с имморталистических позиций. Хотя автор данной статьи, общаясь с рядовыми трансгуманистами, очень часто встречал среди них скептическое отношение  к крионике вообще и к "Криорусу" в частности.

Что же касается "смертнической" аргументации, то это как раз тот случай, когда два тезиса, вроде бы сказанных в одном направлении, на самом деле не усиливают, а ослабляют друг друга. Обычно смертники говорят так: "оживить криопациента невозможно, да и не нужно". Однако, по логике, или первая, или вторая часть здесь явно лишняя – если оживить умершего принципиально невозможно – не имеет значения, нужно это или нет. А если оживлять его никому не нужно – какая разница, возможно ли это?

Collapse )
me

Поучительная история Theranos

Прочитал интересную статью про историю компании Theranos. Ещё недавно она обещала прорыв в медицине, привлекала сотни миллионов долларов инвестиций и поддержку разных знаменитостей и государственных деятелей. Но в итоге была разоблачена, и теперь её руководителям грозит тюрьма за мошенничество.

Целый ряд черт, описанных в этой статье, напоминает мне некоторых трансгуманистов:)

1. Акцент на великой цели, которая на деле оправдывает нехорошие средства.

2. Стремление осуществить революцию в высокотехнологичной области, в которой у революционера нет полноценного образования или практического опыта (зато есть вера и энтузиазм).

3. Чрезвычайная любовь к секретности, якобы служащей для защиты от конкурентов, а на самом деле призванной скрывать разные неприглядные вещи.

4. Требование от сотрудников полной преданности как идее, так и лидеру. Требование от них жертв, доказывающих преданность, вроде работы допоздна. Сомнительная кадровая политика, вызванная тем, что личная преданность для лидера важнее профессиональных качеств.

5. Неадекватная реакция на критику, склонность лидера упрямо гнуть свою линию, не внося в неё необходимых исправлений. Вера в собственную непогрешимость и гениальность, ведущая к отрыву от реальности. Неспособность признать ошибки, обман в целях их сокрытия.

6. Свинское отношение к людям, которые указывают на проблемы, выражают несогласие с лидером. Вплоть до изгнания недавних соратников, запугивания и судебного преследования. Наживание таким образом врагов, которые впоследствии помогли разоблачить обман.

В итоге, несмотря на величие идеи, привлечённые миллионы, поддержку множества "солидных уважаемых людей" и готовность расправляться с недоброжелателями, компанию ждал бесславный конец.
тим

Что такое Solarpunk?

Перевод на русский язык статьи «Что такое Solarpunk?»:
Image/photo
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Image/photo
Collapse )

Разоблачение маленького фюрера

На мой взгляд очень важно вовремя заметить и разоблачить маленького фюрера, чтобы он не превратился в настоящего, большого, разрушающего мир!

В своём недавнем посте https://ifoct18.livejournal.com/519.html я говорил:

«Как один из первых трансгуманистов России […] я прекрасно знаком со всей внутренней кухней ТГ-движения, с большинством лидеров и активистов. К сожалению, интересы большинства из них – чистая корысть (заработок на этой теме, либо установка на выгоду только для себя). Естественно, ничего хорошего в рамках цивилизации от таких людей и такого подхода не будет и быть не может!»

Чтобы не быть голословным, приведу самый яркий пример:

https://www.youtube.com/watch?v=3b7C0IpkHNw

В этом видео он невольно сам себя разоблачает... говоря в таком ключе, что бессмертие и все плюшки только для него и его приближённых... а остальным, в лучшем случае, – объедки с барского стола.

Недавно прошла ещё 1 встреча с его участием: https://vk.com/event171573277

Ожидаем видео тут https://www.youtube.com/channel/UC2CFflbHd7mKTMnGGMQTPPw/videosили тут: https://vk.com/event171573277

Хотя заранее можно сказать, со слов уважаемого человека (который был на этой встрече):

«был диспут между Данилой Медведевым и Анастасией Гачевой в Фёдоровской библиотеке. [...] Ну... это было примерно, как спор сантехника и эпидемиолога.»

И далее:

Collapse )

КЛЕЙМО РОССИЙСКОГО ТРАНСГУМАНИЗМА

Цитата для подумать:

"Всё чаще и чаще на разных хакатонах собирается команда общительных, коммуникабельных, хорошо презентующих любую чушь людей, мгновенно договаривающихся о чём угодно с кем угодно -- но сделать они сами ничего не могут, ибо ни головой, ни руками работать не умеют, продукт произвести не могут. Только договариваться и презентовать. Тоже хорошие умения, но когда близко к 100% населения умеют делать только это и этим даже гордятся, жизнь становится печальной.
[...].
Я как консультант регулярно попадаю в коллективы, где все готовы что-то наилучшим образом организовать и договориться, только оказывается, что нету тех, кого организовывать. Организаторов перепроизводство, а умеющих что-то сделать руками или головой в плане выпуска продукта - вот их не хватает." (ц) aliev
pic#nyan_cat

Трансгуманизм без иммортализма.


Видите ли, среди белой сволочи было весьма немало образованных людей и недураков, которые иногда даже лучше многих лидеров красных понимали, как должен быть устроен коммунизм, чтобы он заработал. Им это устройство не нравилось по причине их классового происхождения.
via s0vok




Кстати, если бы я был бы коммунистом, то я бы выкинул из трансгуманизма тот элемент, который многими считается чуть ли не основным — иммортализм. Под «коммунизмом» я здесь понимаю не конкретно следование лекалам Маркса-Энгельса (есть весьма основанное мнение, что эти лекала для практического применения непригодны), а коллективизм как таковой. И покажу, на каких этических основаниях (отличных от «вмешиваться в природу/организм плохо») такой трансгуманизм возможен.

Collapse )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/51844.html. Please comment there using OpenID.
pic#nyan_cat

Новый человек Виктора Аргонова.

Виктор Аргонов тут написал интересный пост, по которому у меня есть несколько мыслей.

Основная мысль Виктора Аргонова в том, что дескать технологии пусть иногда медленно, но неотступно развиваются, и с помощью них можно делать как всё больше полезных, так и всё больше вредных вещей. Подобное уже конечно давно имеет место в жизни людей. Например, овладели выплавкой железа - научились как делать более совершенные орудия труда, так и более совершенное оружие. Результат последнего - Катастрофа бронзового века. Овладели ядерной энергией - получили АЭС и ядерные бомбы; ядерной катастрофы (пока что) удалось избежать.

Так вот, реализация технологий, обычно связываемых с трансгуманизмом, столкнёт нас с этим же явлением, только в многократно усиленной форме. Генная инженерия говорите? Например это и новые методы лечения, и возможность создавать новые болезни. Искусственный интеллект? А как насчёт возможности создать дома разумный компьютерный вирус? Rep-rap-ы? Научат эти rep-rap-ы печатать не из говна пластика, а из чего-то не хуже стали - сразу же найдутся террористы, которые попытаются отпечатать сотню дронов, начинённых взрывчаткой и сибирской язвой, и пустить их на какой-нибудь город. Вон ИГИЛ применяло боевые дроны, так что и rep-rap-ы применят. А усилением человеческого интеллекта заинтересуются в том числе всякие преступники и диктаторы. А продление жизни? Ким Чен Ын, укравший схемы ядерных бомб, рад будет и эту технологию украсть. И воплотить, как и ядерные бомбы. Робо-протезы? А ты уверен, что этот протез у этого парня просто рука из металла со встроенными отвёртками, а не замаскированная пушка, которой он собирается устроить новый mass-shooting? И т.д. И это я ещё не упоминал действительно фантастических сценариев вроде "серой слизи", портативных термоядерных реакторов или сильного сверхразума - это конечно вряд ли возможно, но ведь у вас нет 100%-й гарантии, что все-все-все эти фантастические технологии навсегда останутся фантастическими?

Самый простой выход избежать подобных катастроф - жёсткий контроль всего и вся, тоталитаризм, чтоб никто у себя дома и на заводе, в мастерской и гараже ничего опасного не делал. Жёсткое наблюдение за каждым гражданином, и немедленное пресечение любого потенциально опасного дела. В принципе, это уже безо всяких угроз ТГ-технологий начинает реализовываться в виде "интернета умных вещей" и всяких Фейсбуков, собирающих о тебе информацию без твоего ведома. А как только ТГ-угрозы станут по-реальней (или просто дойдёт до достаточно большого количества впечатлительных людей), так эта вся фигня начнёт распространяться и внедряться сильнее и быстрее, и, наверняка, откровенно принудительно. Проблема только в том, что подобный контроль вообще не совместим ни с какой свободой, даже с той, к которой довольствовались жители тоталитарных государств XX века.

Collapse )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/48089.html. Please comment there using OpenID.