?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Прикреплено
Действующие правила сообщества находятся здесь

КЛЕЙМО РОССИЙСКОГО ТРАНСГУМАНИЗМА
scholarpunk
Скрадено у ailev в Люди-прочерки...

Алексей Корнилов написал про примат "социализации важнее знаний", примат бытовым образом понимаемых soft skills на hard skills (https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2368182406757628/):
что, если специалистов убрать? Любой, чуть разобравшийся в теме, уже круче окружающих, выбора все-равно нет, а обходится существенно дешевле.

Так что какие у нас навыки будущего? Правильно: обучаемость и креативность. Зачем тут знания, навыки, компетенции, если можно чего-то нахвататься по верхам и что-то придумать «по месту»?

В общем, дешево и сердито! Не: дешево, но при этом с полным удовольствием и взаимопониманием - там же в soft-skills еще и коммуникабельность! Накосячил - но, вроде, человек хороший, не обидно. «Как бы врач» больного залечил, зато сам родственников утешил так, что и претензий нет: дело же житейское. «Как учитель не научил ничему? Вон как с ним детям интересно - он такой креативный!»

Так что готовьтесь жить в мире дружелюбных и изобретательных… ну, как бы их назвать? На самом деле, вы уже среди них живете, если вдруг не заметили, оглянитесь по сторонам..
Soft skills всегда обсуждались, как дополняющие hard skills. Но упор на soft skills вдруг увёл необходимость иметь hard skills. Обычно платят не за то, что ты умеешь вписать в общее дело свой нулевой прикладной результат. Платят-то за то, что ты умеешь вписать в общее дело этот прикладной результат! Плохо, если результат есть, но ты не умеешь его вписать. Но если умеешь вписывать отсутствующий результат, поскольку самого результата произвести не умеешь, но soft skills как у ласкового котёнка -- хоть отбавляй?! Много раз видел команды молодых жизнерадостных позитивных коммуникабельных идиотов, выхлопа полезного от их деятельности было ноль, но зато они излучали в пространство радость-счастье, были крайне довольны своей "работой" (возьмём её тут в кавычки, ибо это ни разу не работа -- результат-то нулевой) и успешно тратили в никуда деньги налогоплательщиков (а иногда и акционеров) на вот этот апофигей позитивности-без-результата.

Я писал про специалистов, способных быстро воткнуться в какой-то проект -- там используется метафора T-людей (глубокие прикладники, но с широким кругозором: https://ailev.livejournal.com/1459798.html). А как назвать людей, у которых только широкий кругозор и коммуникабельность, но нет никакой прикладной экспертизы, которые специалисты ни в чём?

"Мы прежде смерть вкусить должны" или Слово против крионики
1488_666

Введение

Когда говорят о крионике, в большинстве случаев ее противники являются и противниками продления жизни. Сторонникам же бессмертия человека – имморталистам и трансгуманистам, ничего не остается, кроме как защищать свои взгляды – и, как следствие, защищать крионику. Возможно, именно поэтому, на просторах Интернета вы редко найдете статью, посвященную критике крионики "справа", то есть с имморталистических позиций. Хотя автор данной статьи, общаясь с рядовыми трансгуманистами, очень часто встречал среди них скептическое отношение  к крионике вообще и к "Криорусу" в частности.

Что же касается "смертнической" аргументации, то это как раз тот случай, когда два тезиса, вроде бы сказанных в одном направлении, на самом деле не усиливают, а ослабляют друг друга. Обычно смертники говорят так: "оживить криопациента невозможно, да и не нужно". Однако, по логике, или первая, или вторая часть здесь явно лишняя – если оживить умершего принципиально невозможно – не имеет значения, нужно это или нет. А если оживлять его никому не нужно – какая разница, возможно ли это?

Читать дальше...Свернуть )

Что такое Solarpunk?
тим
is3
Перевод на русский язык статьи «Что такое Solarpunk?»:
Image/photo
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Image/photo
Читать дальше...Свернуть )

Разоблачение маленького фюрера
transgumanist1

На мой взгляд очень важно вовремя заметить и разоблачить маленького фюрера, чтобы он не превратился в настоящего, большого, разрушающего мир!

В своём недавнем посте https://ifoct18.livejournal.com/519.html я говорил:

«Как один из первых трансгуманистов России […] я прекрасно знаком со всей внутренней кухней ТГ-движения, с большинством лидеров и активистов. К сожалению, интересы большинства из них – чистая корысть (заработок на этой теме, либо установка на выгоду только для себя). Естественно, ничего хорошего в рамках цивилизации от таких людей и такого подхода не будет и быть не может!»

Чтобы не быть голословным, приведу самый яркий пример:

https://www.youtube.com/watch?v=3b7C0IpkHNw

В этом видео он невольно сам себя разоблачает... говоря в таком ключе, что бессмертие и все плюшки только для него и его приближённых... а остальным, в лучшем случае, – объедки с барского стола.

Недавно прошла ещё 1 встреча с его участием: https://vk.com/event171573277

Ожидаем видео тут https://www.youtube.com/channel/UC2CFflbHd7mKTMnGGMQTPPw/videosили тут: https://vk.com/event171573277

Хотя заранее можно сказать, со слов уважаемого человека (который был на этой встрече):

«был диспут между Данилой Медведевым и Анастасией Гачевой в Фёдоровской библиотеке. [...] Ну... это было примерно, как спор сантехника и эпидемиолога.»

И далее:

Читать дальше...Свернуть )

Трансгуманизм без иммортализма.
pic#nyan_cat
i_ddragon

Видите ли, среди белой сволочи было весьма немало образованных людей и недураков, которые иногда даже лучше многих лидеров красных понимали, как должен быть устроен коммунизм, чтобы он заработал. Им это устройство не нравилось по причине их классового происхождения.
via s0vok




Кстати, если бы я был бы коммунистом, то я бы выкинул из трансгуманизма тот элемент, который многими считается чуть ли не основным — иммортализм. Под «коммунизмом» я здесь понимаю не конкретно следование лекалам Маркса-Энгельса (есть весьма основанное мнение, что эти лекала для практического применения непригодны), а коллективизм как таковой. И покажу, на каких этических основаниях (отличных от «вмешиваться в природу/организм плохо») такой трансгуманизм возможен.

Читать дальше...Свернуть )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/51844.html. Please comment there using OpenID.

Новый человек Виктора Аргонова.
pic#nyan_cat
i_ddragon
Виктор Аргонов тут написал интересный пост, по которому у меня есть несколько мыслей.

Основная мысль Виктора Аргонова в том, что дескать технологии пусть иногда медленно, но неотступно развиваются, и с помощью них можно делать как всё больше полезных, так и всё больше вредных вещей. Подобное уже конечно давно имеет место в жизни людей. Например, овладели выплавкой железа - научились как делать более совершенные орудия труда, так и более совершенное оружие. Результат последнего - Катастрофа бронзового века. Овладели ядерной энергией - получили АЭС и ядерные бомбы; ядерной катастрофы (пока что) удалось избежать.

Так вот, реализация технологий, обычно связываемых с трансгуманизмом, столкнёт нас с этим же явлением, только в многократно усиленной форме. Генная инженерия говорите? Например это и новые методы лечения, и возможность создавать новые болезни. Искусственный интеллект? А как насчёт возможности создать дома разумный компьютерный вирус? Rep-rap-ы? Научат эти rep-rap-ы печатать не из говна пластика, а из чего-то не хуже стали - сразу же найдутся террористы, которые попытаются отпечатать сотню дронов, начинённых взрывчаткой и сибирской язвой, и пустить их на какой-нибудь город. Вон ИГИЛ применяло боевые дроны, так что и rep-rap-ы применят. А усилением человеческого интеллекта заинтересуются в том числе всякие преступники и диктаторы. А продление жизни? Ким Чен Ын, укравший схемы ядерных бомб, рад будет и эту технологию украсть. И воплотить, как и ядерные бомбы. Робо-протезы? А ты уверен, что этот протез у этого парня просто рука из металла со встроенными отвёртками, а не замаскированная пушка, которой он собирается устроить новый mass-shooting? И т.д. И это я ещё не упоминал действительно фантастических сценариев вроде "серой слизи", портативных термоядерных реакторов или сильного сверхразума - это конечно вряд ли возможно, но ведь у вас нет 100%-й гарантии, что все-все-все эти фантастические технологии навсегда останутся фантастическими?

Самый простой выход избежать подобных катастроф - жёсткий контроль всего и вся, тоталитаризм, чтоб никто у себя дома и на заводе, в мастерской и гараже ничего опасного не делал. Жёсткое наблюдение за каждым гражданином, и немедленное пресечение любого потенциально опасного дела. В принципе, это уже безо всяких угроз ТГ-технологий начинает реализовываться в виде "интернета умных вещей" и всяких Фейсбуков, собирающих о тебе информацию без твоего ведома. А как только ТГ-угрозы станут по-реальней (или просто дойдёт до достаточно большого количества впечатлительных людей), так эта вся фигня начнёт распространяться и внедряться сильнее и быстрее, и, наверняка, откровенно принудительно. Проблема только в том, что подобный контроль вообще не совместим ни с какой свободой, даже с той, к которой довольствовались жители тоталитарных государств XX века.

MoreСвернуть )

This entry was originally posted at https://ddragon.dreamwidth.org/48089.html. Please comment there using OpenID.

Новый кумир Данилы Медведева
me
yuggoth_fungus
Помнится, лет пять назад “футуролог” Данила Медведев агрессивно пиарил в качестве “транспорта будущего” электрические самокаты (Соловил, Сегвей). Вероятно, он делал это не совсем бескорыстно; в то время ими пытался торговать ныне покойный магазин РТД. Как видим, с тех пор все эти самокаты так и не смогли заметно потеснить более привычные виды транспорта, и куда большее внимание сейчас привлекают такие технологии, как беспилотные автомобили и электромобили.

Но Данила Медведев всегда знает, как лучше, только дебилы и недоумки могут это не понимать. “Гениальный инженер Юницкий придумал, как строить дороги без говна, чисто из палок” - вещает нам теперь “футуролог” - “в скайвее нет необходимости решать бессмысленную задачу, как научить ИИ рулить металлической коробкой весом в тонну, едущей на скорости 100 км/ч по широкой дороге из говна”. И заодно упоминает про “умелый краудинвестинг”.

Читать дальше...Свернуть )

Сексуальный скандал в РТД
rtd_sex
Член КС Российского Трансгуманистического Движения Валерия Прайд негодует: Данила Медведев регулярно заводит новых любовниц, да ещё и посылает ей свои фотографии с ними. А когда через два года такой жизни она не выдержала и написала пост в Facebook, Данила пробрался на её компьютер и удалил его. Но Валерия не сдалась и написала пост о его похождениях снова.

Данила, ты мерзкий, непорядочный трус и предатель. Кувыркайся со своими телками сколько угодно, но раз уж ты мне прислал фотку своих ... подружек - они будут тут. Чтобы больше неповадно было бы тебе присылать такие фотографии мне. Это вообще-то жестоко. Раз уж тебе замужняя баба с двумя любовниками и матерщинница по душе - да ради бога, значит, ты того и стоишь. Но и у меня есть свобода писать и говорить то, что я хочу. Ты хотел "свободы", она и у меня будет. Я еще сейчас и всех твоих "подруг" поименно перечислю. А еще раз влезешь в мой компьютер - еще хуже будет. Трус”.

Читать дальше...Свернуть )

Проекты РТД выходят на новый уровень
me
yuggoth_fungus
В конце прошлого поста я задавал вопрос, будет ли и “Криорус” преобразован в лохотрон. И вот, всего через несколько дней появилась информация и на эту тему. В очередном видеоролике от МПО “ЭФИ-РА” (которое, среди прочего, является единственным учредителем АО “Звуковое зрение” и имеет отношение к “бирже” КОЛИБРИтрейд, где это АО "продаёт акции") сам Михаил Герц объявил, что якобы в ближайшее время на его площадку будут выведены “акции” ещё четырёх компаний из “трансгуманистического сообщества”, в том числе “Нанолаб” и “Криорус” (смотрите с 15:09).

Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Идеолог аферизма
me
yuggoth_fungus
Я не стал здесь продолжать разбор второго “коммерческого проекта” Российского Трансгуманистического Движения, чтобы не утомлять сообщество (если кому интересно, смотрите здесь и здесь). Однако есть одно обобщение, которое мне кажется более любопытным.

Как видим, уже второй “коммерческий проект” РТД, который оно начало пиарить за последний год, более всего напоминает банальный лохотрон. Возникает вопрос, почему же они никак не могут вести бизнес нормально, почему уже второй раз обращаются к подобному пути? Рискну предположить, что дело в том, что их “великие проекты”, несмотря на всё их самовосхваление, для нормальных инвесторов нередко выглядят неубедительно, если не сказать хуже. Зато они вполне могут привлечь одну очень специфическую категорию людей с деньгами (или методами их добычи).

Читать дальше...Свернуть )

Слепые не прозреют, пока лохи не ослепнут?
me
yuggoth_fungus
Не прошло и года с тех пор, как произошла та забавная история с “краудинвестициями” в “Эон Нанолаб”, как активисты Российского Трансгуманистического Движения решили предпринять очередную попытку убедить доверчивых людей дать им денег. На сей раз ставка сделана на проект “Звуковое зрение”, призванный дать некое подобие зрения ослепшим людям:

Читать дальше...Свернуть )

UPD: про то, кем, возможно, является член правления эстонской компании "Kolibritrade Company OÜ", смотрите пост "Герц, он же Гильденфун?".

UPD: здесь более подробно написано, что не так с "биржей" "КОЛИБРИтрейд". А в посте "Почему устройства сенсорного замещения для слепых до сих пор непопулярны" рассказано о сомнительности коммерческих перспектив АО "Звуковое зрение".
Метки: ,

Собрание критики Российского Трансгуманистического Движения
rtd_critics
Не отрицая заслуги Российского Трансгуманистического Движения, приходится отметить, что отношение его лидеров, особенно Данилы Медведева, к критике их действий со стороны трансгуманистов и потенциальных сторонников все чаще совершенно отвратительное; вместо обсуждения по существу начинается истерика, переход на личности и оскорбления. Складывается впечатление, что лидеры РТД настроены по максимуму использовать в своих целях тех, кого им удалось полностью распропагандировать и превратить в своих преданных приверженцев, и грубо оттолкнуть от участия в трансгуманистическом движении всех остальных, имеющих более независимую позицию.

Подобное поведение вредит развитию трансгуманистического сообщества в России, отталкивая от него часть потенциальных сторонников. Возможно, если сделать протесты, раздающиеся по этому и другим поводам, более заметными, лидеры РТД поймут, что надо соблюдать хоть какие-то нормы приличия. Для этого всю критику соберем в этом посте. Перечень вряд ли полный, дополнения приветствуются:)

Читать дальше...Свернуть )

Главная и почти единственная ошибка РТД
argonov
Я долго думал над корнями организационных проблем РТД. Эти проблемы, в общем-то, находятся на поверхности, но перечислять их в виде списка - скучно и сомнительно. Скорее всего, это будут лишь проявления более мелкой и фундаментальной группы причин. Но теперь я нашёл, как выразить первопричину одной простой фразой.

Корень большинства проблем РТД во взаимодействии с людьми - презумпция бесполезности по отношению к ним

Как я уже писал в рассылке, вокруг многих организаций формируется облако симпатизирующих, но малоактивных людей. Это тусовка. Это люди, которым нравится общаться, но которые не прониклись другими задачами организации (задачами, выполняемыми самой оргганизацией, а не глобальными целями). Эти люди - питательная среда любой организации. Умение правильно обращаться с ними, давать им возможность дозревать до уровня актива - ключ к успеху. Одной из основ этого правильного обращения является понимание, что любой человек из тусовки в будущем потенциально может оказаться полезен.

Однако, политика РТД в этом вопросе прямо противоположна. Она не просто не понимает полезности членов тусовки, она, напротив, склонна даже к некоторым активистам демонстративно относиться как к бесполезным людям. А если человек рассматривается как бесполезный, то против него дозволено всё - отрицание его достижений, очернение его как человека, злопыхания по поводу его выхода из РТД (если  произошёл), баны и удаления сообщений в сообществе и форуме. Ведь если нет цели сохранять с ним хорошие отношения, то легко включаются архиичные и непрагматические механизмы поведения.

Альта Калер говорила, что есть опыт "крупных форумов" вроде форума мембраны, где запрещено обсуждать модераторство и т. д. Приниципиальная ошибка этой аналогии, однако, в том, что цели мембраны сводятся, фактически, к интернет-журналистике. С которой справляется несколько человек. Мембране не нужны члены организации, это мелкая контора, да ещё и коммерческая. Она может позволить себе неуважительное отношение к посетителям - они лишь посетители, и ничего более. Следует напомнить, что главный редактор этого сайта вообще не церемонится с людьми. Когда он писал объявление о приёме на работу, то там буквально в каждом предложении сквозил априорный негатив. Среди прочего, там был пункт, что женщинам не стоит даже пытаться. Так что Мембрана - это, мягко говоря, не та организация, на которую стоит ориентироваться. Хочу отметить, не обсуждаю здесь модерирование, а лишь отвечаю на приведённую в комментариях аналогию

Есть лишь одно волевое решение, которое исправит РТД. Это последовательный отказ от презумпции бесполезности и замена её презумпцией полезности. Вы можете в глубине относиться к людям как угодно. Но в практических вопросах старайтесь действовать так, как будто любой человек может оказаться полезным. Помните, что это вы ему должны быть благодарны за симпатии к нашим общим идеям, а не он должен быть вам благодарен за право быть в тусовке. Я понимаю, что многим очень не хочется так относиться к людям. Но вы же умные и прагматичные люди. Сделайте то, что разумно, а не то, что требуют инстинкты

Когда я написал об этом в рассылке, то вроде бы встретил понимание. Однако практика (в частности, история с Сандегудом) говорит об обратном. Понимания нет. Лишь по двум пунктам есть некоторый оптимизм. Это то, что членов КС до сих пор четыре, и что в сообществе восстановлена подлинная анонимность (хотя не знаю что там по поводу скрининга комментов). Но настроения по поводу желательности ухода всех несогласных - сохраняются. Это главная проблема