Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Надёжные крионические компании

Всем привет!

На сегодняшний день крионика — это наш единственный шанс на бессмертие. Не гарантия, но шанс! Юрий Дейгин отлично разобрал вопросы крионики. Изучаем здесь: https://habr.com/ru/post/404019/ и далее по ссылкам.

Но это всё теория, а нам интереснее практика. Согласно Википедии, в мире существует лишь несколько крионических фирм, имеющих собственные хранилища. Перечислю те их них, которые можно назвать более-менее надёжными:

https://alcor.org

https://transtime.com

https://www.cryonics.org

http://www.yflsf.org

КриоРус в список не включил! По вполне понятным причинам: https://ru-transhumans.livejournal.com/tag/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%A0%D1%83%D1%81

Возможно, кого-то забыл упомянуть? Дополняем в комментариях!

Игорь Фёдоров

ICAR (International Center for Age Research)

Всем привет! Коллеги, презентую наш новый проект.

Итак, приглашаем СПЕЦИАЛИСТОВ в международную исследовательскую группу ICAR (International Center for Age Research). В ICAR входят врачи, учёные, биохакеры, энтузиасты. Мы занимаемся посильными исследованиями и разработками в сфере антистарения:

1. Повышение эффективности изучения имеющейся базы информационных ресурсов с помощью модулей ИИ (нейронные сети, машинное обучение), с возможностью определения новых перспективных направлений.

2. Управление метаболическими процессами для замедления процессов старения и предупреждения возрастзависимых заболеваний.

3. Функциональное питание для управления скоростью старения и коррекции некоторых заболеваний (почек, онкология, диабет 2 типа, метаболический синдром и др.).

4. Снижение риска развития инволюционных процессов, усиливающихся при взаимодействии с окружающей средой.

5. Перепрограммирование и управление старением с позиций воздействия на эпигенетические и над-эпигенетические механизмы.

И другие интересные направления. Например, сейчас мы ищем специалиста по ИИ. Кроме того, ищем иммунолога (желательно с доступом к лаборатории для проведения экспериментов по созданию антивозрастной вакцины).

Если вас заинтересовало наше предложение, то прошу СПЕЦИАЛИСТОВ обращаться ко мне в личку в Telegram на @F_I_V

Или на e-mail: kosmist@bk.ru

После этого подключим Вас к нашему закрытому чату в Telegram.

Предлагаю попытаться вместе победить старение, либо ощутимо замедлить его!

Гипотеза симуляции

Эта гипотеза, надеюсь, уже известна трасн- и постгуманистам. В этой зарисовке изложу некоторые наброски своих мыслей по теме. 

Прежде всего, интересующимся гипотезой симуляции рекомендую посмотреть ролик: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU 

После посмотрите, как минимум, фильм "Тринадцатый этаж" (1999). 

Теперь мысли, как говорят, "широкими мазками": 

1.  Вряд ли кто-то из нас наверняка знает цель запуска нашей симуляции,  нашего мира. Это может быть какой-то научный эксперимент, "черновик",  игра... Далее я буду излагать предположения, которые для меня наиболее  логичны. Итак, я считаю главной целью запуска нашей симуляции - игру,  развлечение для постсингулярной цивилизации. 

2.  Доказательства гипотезы очень хорошо представлены в ролике, который я  рекомендовал к просмотру. Многое там завязано на квантовую механику, пикселизацию мира и т. п. 

3. Почему постсингулярная цивилизация скатилась до такого?.. Подробнее я разобрал здесь: http://stranniky.ru/manipuljatory/ 

Если кратко, то решив проблему с бессмертием, создав новое великолепное постчеловеческое  тело, они утратили дальнейшие стимулы к развитию. "Хлеб" такому телу уже не нужен. Остались только "зрелища". И лучше масштабной, правдоподобной игры-симуляции вряд ли что-то придумаешь... 

4. Попутно вспомнил высказывание одного из космических пиратов (из фильма "Гостья из будущего"): "я люблю помучить... потерзать... поиздеваться..." 

Collapse )
  • games9

Человечки для раздавливания.

Существует большое количество клипов, где девушки раздавливают живых существ и предметы. Давят чаще всего в обуви, а иногда и босыми ногами.

Давят и улиток, и тараканов, и мышей, и собак.

Скачать видео с раздавливанием девушками живых существ и предметов можно здесь:

http://elegantlycrush.0fees.us/clips.html

http://elegantlycrush.0fees.us/torrents.html

С развитием генной инженерии можно вывести и человечков, которых будут давить девушки. Маленьких человечков. Если человечки будут выведены, то могут сниматься клипы, где девушки будут этих человечков давить.

За основу для выведения человечка можно взять полевую мышь. Они имеют размеры, подходящие для раздавливания. Они достаточно быстро растут. Их легко разводить. Мышей подвергать генным манипуляциям, заменяя их гены на гены человека и различных зверей до тех пор, пока не получатся человечки.

Вопрос еще, насколько гибко адаптируется мышь к своему телу. Но если человечков не удастся научить прямохождению, то, может быть, имеет смысл ввести ген птицы, так как ходят птицы на двух ногах. И таким образом сделать их прямоходящими.

Очень хорошо, если человечки смогут жестикулировать или как-либо еще подавать сигналы другим человечкам, увидев, как девушка раздавливает одного из них.

Более крупных человечков для раздавливания можно вывести при помощи генной инженерии на основе крысы, еще более крупных - на основе мартышки. Вводить в животных гены человека и различных зверей, пока не получатся человечки.

"Мы прежде смерть вкусить должны" или Слово против крионики

Введение

Когда говорят о крионике, в большинстве случаев ее противники являются и противниками продления жизни. Сторонникам же бессмертия человека – имморталистам и трансгуманистам, ничего не остается, кроме как защищать свои взгляды – и, как следствие, защищать крионику. Возможно, именно поэтому, на просторах Интернета вы редко найдете статью, посвященную критике крионики "справа", то есть с имморталистических позиций. Хотя автор данной статьи, общаясь с рядовыми трансгуманистами, очень часто встречал среди них скептическое отношение  к крионике вообще и к "Криорусу" в частности.

Что же касается "смертнической" аргументации, то это как раз тот случай, когда два тезиса, вроде бы сказанных в одном направлении, на самом деле не усиливают, а ослабляют друг друга. Обычно смертники говорят так: "оживить криопациента невозможно, да и не нужно". Однако, по логике, или первая, или вторая часть здесь явно лишняя – если оживить умершего принципиально невозможно – не имеет значения, нужно это или нет. А если оживлять его никому не нужно – какая разница, возможно ли это?

Collapse )
me

Проблема злого бога

Некоторые имморталисты (например, один из пионеров крионики Майк Дарвин) негативно относятся к идее технологической сингулярности, по крайней мере в изложении Рэя Курцвейла, в связи с тем, что она демотивирует. Сингулярность неизбежно произойдёт уже в обозримом будущем, поэтому не надо делать ничего особенного в плане борьбы за достижение бессмертия, а надо просто дожить до неё, и наступит утопия - рай, в котором хватит места для всех.

Collapse )
me

Трансгуманисты удостоились диссертации

Случайно наткнулся на просторах интернета на кандидатскую диссертацию некой О.В. Поляковой «Социокультурные последствия биотехнологической революции XX века», защищённую в РГГУ весной этого года. Значительная часть этой работы оказалась посвящена непосредственно российским трансгуманистам, и, разумеется, про них там сказано немало неприятных вещей.

Collapse )
me

Аргумент в пользу симуляции применительно к истории

Конечно, в прошлом моём посте допущена как минимум одна логическая ошибка: даже если виртуальных миров очень много, а реальный — только один, из этого ещё не следует, что вероятность оказаться в одном из виртуальных миров выше. Если виртуальные миры настолько ограничены (в силу конечности физических возможностей их создателей), что каждый из них симулирует лишь небольшую часть реального мира (пусть даже это и целая галактика), то даже все они в сумме могут по «населённости» сильно уступать настоящей Вселенной.

Collapse )
me

Одиночество в симуляции

Есть гипотеза, что на самом деле вся наша Вселенная – это лишь симуляция, компьютерная модель, которую, быть может, создала цивилизация, намного превосходящая нашу, в порядке какого-либо эксперимента. Если цивилизации склонны создавать подобные симуляции в научных или иных целях, то куда вероятнее обнаружить себя именно в такой симуляции, чем в реальном мире, ведь, грубо говоря, реальный мир один, а подобных экспериментов в нём за время его существования разными цивилизациями может быть проведено сколь угодно много. А значит, почти наверняка наш мир – ненастоящий.

Collapse )