Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Надёжные крионические компании

Всем привет!

На сегодняшний день крионика — это наш единственный шанс на бессмертие. Не гарантия, но шанс! Юрий Дейгин отлично разобрал вопросы крионики. Изучаем здесь: https://habr.com/ru/post/404019/ и далее по ссылкам.

Но это всё теория, а нам интереснее практика. Согласно Википедии, в мире существует лишь несколько крионических фирм, имеющих собственные хранилища. Перечислю те их них, которые можно назвать более-менее надёжными:

https://alcor.org

https://transtime.com

https://www.cryonics.org

http://www.yflsf.org

КриоРус в список не включил! По вполне понятным причинам: https://ru-transhumans.livejournal.com/tag/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%A0%D1%83%D1%81

Возможно, кого-то забыл упомянуть? Дополняем в комментариях!

Игорь Фёдоров

me

Покайтесь, грешники

Российское Трансгуманистическое Движение продолжает активно приобретать все мыслимые признаки фанатичной секты. Теперь уже в его официальном сообществе публикуются агрессивные религиозные проповеди, со ссылкой на заповедь и катехизис и обличениями в адрес тех, кто недостаточно хорошо им следует. Буквально!

Этот текст стоит, конечно, прочесть в оригинале. Вкратце, суть сводится к тому, что все те, кто не сражается против старения всеми силами, являются не просто нехорошими, безнравственными людьми, «попустительствующими вреду». Они убийцы, они нарушают шестую заповедь и лишают жизни своих ближних (которые не доживут до победы над старением). Причём проповедь обличает не тех, кто вообще никак не поддерживает или не сторонник иммортализма вовсе, но тех, кто «занимается поддержкой в режиме хобби», и тех, кто не обеспечивает «наиболее быстрое решение проблемы». К таким людям не может быть никакой благодарности, «такие последователи превращаются в преступников прямо на глазах»; те, кто хвалят их за поддержку, наносят «удар по моральным ценностям».

Остерегайтесь помогать людям, которые в ответ не только не выразят вам никакой благодарности, но ещё и назовут вас преступниками за то, что вы не помогли им ещё больше.
neo_g

А лучше ли заморозка, чем формалин? Кто имеет аргументы?

Имел достаточно долгий оффлайн разговор с биологом, который имел дело и с замороженными препаратами и с теми что обычным образом законсервированные формалином. По его частному мнению - если кусок ткани более 1 см3, то.. формалин меньше вносит искажений.

Теперь вопрос. Предположим, что мы закладываемся на сканирование мозга и перенос коннектома в комп. Так может быть надо не замораживаться а в формалин? При этом нет рисков с микро- и немикро трещинами в замороженных тканях, при этом нет разрушения от кристаллов льда, если процесс проведен не идеально.. и СИЛЬНО ДЕШЕВЛЕ все.

Но я в этом деле не спец, всего лишь "сложил мнение". Что народ думает об этом?

ПРОСЬБА. Те кто верит в непереносимость я, верит в душу и не верит в комп. моделирование - тут не об этом. Я буду игнорировать комменты с такими темами.
сингулярность, NBIC

Конец дискуссиям о (не)возможности загрузки сознания

В ходе обсуждения моего эксперимента не прозвучало ни одного серьезного аргумента против его осуществимости и полезности. А на данный момент в обсуждении в общей сложности аж 160 каментов (считая те, что в журнале у Вальтера).

Таким образом, предлагаю считать сей эксперимент надежным способом экспериментальной проверки возможности загрузки сознания.
Если ты с этим не согласен, то милости просим в каменты к соответствующей теме.

Если же согласен, то у тебя появляется дополнительная возможность сэкономить кучу времени на спорах о загрузке.

Всё просто:

Невежда\тролль\биокон: "Скопируется только память!! Мы не можем скопировать то что не знаем!! Я не смогу узнать, правильно меня загрузили!!!! Это буду не я, а моя копия!!!!1111"
Ты: "Спорить об этом бессмысленно. Разумней дождаться экспериментальной проверки возможности загрузки сознания (описание эксперимента)"