Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

me

Кеннет Хейворт поставил под сомнение работу крионических организаций

Недавно прошла новость, что новая процедура альдегид-стабилизированного криосохранения (Aldehyde-Stabilized Cryopreservation, ASC), разработанная компанией 21st Century Medicine, выиграла приз за сохранение мозга небольшого млекопитающего, присуждаемый Brain Preservation Foundation. Конкретнее, мозг кролика был подвергнут химической фиксации, а затем заморожен до температуры -135 градусов Цельсия, при которой он мог бы храниться неопределённо долго. Результат был проверен с помощью электронного микроскопа, который показал, что мозг идеально сохранился вплоть до мельчайших деталей соединений нервных клеток, а значит, теоретически, была сохранена вся долговременная информация, содержащаяся в мозгу этого кролика. Вернуть мозг к жизни из этого состояния, увы, в настоящее время нельзя; но в будущем можно было бы, как минимум, считать сохранённую таким образом информацию в компьютер и создать в нём симуляцию, ведущую себя так же, как и реальный мозг, то есть в некотором смысле воскресить его.

Collapse )
pic#nyan_cat

Воля Сверхразума.

Оригинал взят у i_ddragon в Воля Сверхразума.

Корпорация "Монолит" представляет:
Collapse )
Рад представить вашему вниманию статью Ника Бострома "Воля Сверхразума (Superintelligentwill)", которая касается поиска общих принципов, лежащих в основе целей, мотиваций и поступков всевозможных разумных существ. В статье утверждается, что умозрительно выделенные общие принципы мотивации разумных существ применимы к нечеловеческим разумным агентам - вроде пришельцев и всевозможных НЕХ - а также, и искусственных интеллектов. Выведенные общие свойства поведения разумных агентов побуждают лишний раз обратить внимание на проблему
дружественности ИИ — поскольку выведенные общие принципы поведения ИИ сами по себе не гарантируют его невраждебности человеку (скорее даже наоборот). Также, на основании выделенных общих принципов доказывается, что практически всякий сверхразум будет стремиться к колонизации космического пространства - в частности, убедительность рассуждений заставляет нас задуматься о причинах того, почему таковая не наблюдается до сих пор. Может быть, нечто мешает интеллектуальным агентам развиваться до сверхразумного уровня - а может, колонизация окружающего космического пространства уже происходит - но мы её не замечаем?

К сожалению, вопросы, поднятые в двух предыдущих предложениях, находятся за пределами рассмотрения статьи Ника Бострома. Однако, это не делает её менее полезной и менее интересной.

Via vk-emergentor

Скачать с rusfolder.com

neo_g

Новые криопротекторы?

Кто-нибудь разбирался более детально с новостью, что ниже?

https://health.mail.ru/news/tehnologiya_zamorozki_organov_stanet_bolee/
Исследовательская группа из Университета Орегона (Oregon State University) получила новые данные о технологии витрификации (сверхбыстрого замораживания), препятствующей образованию кристаллов льда при заморозке.
....
Авторы разработали специальную математическую модель для поиска наименее токсичных и наиболее эффективных криопротекторов. Им удалось подобрать удачные комбинации, использование которых повысило количество живых клеток, размороженных после витрификации, с 10% до 80%. Ученые считают, что в ближайшем будущем с помощью новой технологии они начнут замораживать ткани и даже органы целиком.
pic#nyan_cat

Что там насчёт китайской комнаты Серла?

Оригинал взят у i_ddragon в Что там насчёт китайской комнаты Серла?
Тест Тьюринга заключается в следующем. Допустим, некое существо сидит в закрытой комнате, и я имею возможность общатся с этим существом через окошко в комнате, передавая записки с вопросами - а существо будет передавать мне записки с ответами. И если я буду ощущать его ответы осмысленными - то значит, это существо обладает собственным разумом и собственным сознанием, причём связанным с разумом. Говоря об "обладает сознанием, связанным с разумом", я имею в виду, что во время общения оно будет ощущать квалиа понимания. Также например, будет возможен случай, когда я напишу ему что-то для него приятное - а оно не просто напишет в ответ "ура, класс", а действительно ощутит удовольствие. Или если я напишу для него что-то обидное - то оно не просто выдаст в ответ "фу", а действительно ощутит обиду.

Короче говоря, тест Тьюринга поднимает целый пласт философских проблем - существует ли возможность проверить - обладает ли робот некой "душой" - или просто мигает лампочками? Применимо ли к роботу понятие эмпатии (а также садизма) - или эмпатия к роботу это нечто вроде эмпатии к резиновой кукле?

Collapse )

У кого ещё какие есть мысли насчёт аргумента Сёрла?

  • Current Music
    Sybreed - Downfall Inc
  • Tags
me

Прерывая нанотехнологическое вознесение

Перевод статьи Ричарда Джонса (Richard A.L. Jones) “Rupturing The Nanotech Rapture” (2008), из обзора журнала “IEEE Spectrum” на тему технологической сингулярности. Статья содержит критику идей Эрика Дрекслера, особенно в отношении реализации медицинских наноботов.

Биологические наноботы могли бы ремонтировать и улучшать человеческое тело, но в них будет больше от биологии, чем от робота.

Как ввести человечество в эру трансгуманистического блаженства? Во-первых, избавиться от дефицита. Во-вторых, искоренить смерть. В третьих, устранить запутанные механизмы, которые вносят несовершенства в человеческое тело. С помощью чего добиться этих трёх целей? С помощью молекулярной нанотехнологии – по существу, сведения всех материальных вещей к статусу программного обеспечения.

Collapse )
me

Закон Мура

Перевод статьи из блога Дэниэла Элтона, аспиранта университета Stony Brook. Статья посвящена объяснению, почему закон Мура работает и в чём его уникальность. В частности, она содержит критику представлений Рэя Курцвейла о том, что по сходному экспоненциальному закону развиваются и другие технологии.

Каждый знает, что такое закон Мура – процессоры становятся дешевле, экспоненциально. Есть множество более точных определений. Оригинальная формулировка Мура была очень точной – она утверждала, что плотность транзисторов для самого дешёвого транизистора удваивалась каждые два года. Через несколько лет он скорректировал время удвоения до каждых 18 месяцев. Лично я предпочитаю формулировку Рэя Курцвейла – вычислительная мощность (измеренная в вычислениях в секунду), которую можно купить за $1000, удваивается примерно каждые два года. Эти две версии почти идентичны, но число вычислений в секунду за $1000 также учитывает, как хорошо транзисторы используются (размещение на схеме) и управляются (тактовая частота).

Collapse )
me

Перенаселение при трансгуманизме

Многие трансгуманисты склонны игнорировать проблему перенаселения, указывая, что в настоящее время из-за демографического перехода рост населения уже замедляется, а новые чудесные технологии принесут такое материальное изобилие, что наверняка всем хватит и ещё останется.

Однако может случиться так, что в результате реализации трансгуманистических идей проблема перенаселения, напротив, многократно усугубится. Ведь в настоящее время биологическая природа налагает весьма значительные ограничения на продолжение рода. Женщина в любом случае не может рожать нового ребёнка чаще чем раз в девять месяцев; беременность и роды – довольно сомнительное удовольствие, сопряжённое с риском для жизни; после рождения ребёнок ещё долго остаётся несамостоятельным существом, для многих становясь тяжёлой обузой в нелёгкой и без того жизни; и к тому же непонятно, что из него в итоге вырастет, никаких гарантий тут нет, можно и стакана в старости потом не дождаться. Если бы всего этого не было, проблема перенаселения могла бы быть намного хуже...

Collapse )
me

Типы трансгуманизма

Так получилось, что в этом сообществе за последние месяцы уже два раза поднималась тема типов трансгуманизма (или трансгуманистов): "Типы полезных трансгуманистов", "Два типа трансгуманизма". По наводке lyrialtus я увидел более подробную классификацию):

Collapse )
pic#nyan_cat

Картинки глазами упоротого ИИ.

Оригинал взят у i_ddragon в Картинки глазами упоротого ИИ.
Когда вы смотрите на облака, часто вы узнаете формы, которые вы видите ежедневно: собак, людей, авто. Оказывается, что искусственные "мозги" - нейронные сети - делают то же самое.

Примеры:

[Лес]



[Аниме]

[Видео]

И даже порнография - см. по ссылке.

сингулярность, NBIC

Нельзя просто взять и перестать быть трансгуманистом

Если твой знакомый перестал быть трансгуманистом, то это означает, что он по какой-то причине стал менее рациональным и более глупым. Он потерял стремление к саморазвитию и его миропонимание стало более примитивным.

То есть он деградировал.

Он может пытаться оправдывать себя (чаще всего через критику тг-сообщества), но это дела не меняет.

Нельзя просто взять и решить, что умирать - не такая уж и плохая идея, а христианский бог существует. Если трансгуманиста вдруг начали посещать подобные идеи, то у него что-то не в порядке с головой.
Аналогично, нельзя просто взять и поменять свое мнение о Техническом Прогрессе. Если трансгуманист вдруг начал говорить о том, что "до цивилизации было лучше", и что его полностью устраивает стандартное человеческое тело, то он сошел с ума.

Рациональный человек может стать трансгуманистом. Но он не может перестать им быть.
Из трансгуманизма невозможно "вырасти".