Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

pic#nyan_cat

Против биотехнологий.

Оригинал взят у i_ddragon в Против биотехнологий.
(Возможно, потом передумаю, но пока изложу такие вот невесёлые скептические рассуждения).

По мотивам этого обсуждения.

Прежде всего, этот пост ни в коем случае не стоит рассматривать так, как будто бы я утверждаю, что вмешательство в генетический код человека, репродуктивное клонирование хомо сапиенс или прочее техническое использование биологического материала есть нечто плохое. Более того, отношение к человеческой биологии как к «святому» - как к тому, что нельзя менять - я рассматриваю как богохульство — а желавшие убить кота из биоэтических соображений сами достойны смерти. Материя — зло, и единственный способ её частично очистить от скверны — это подчинить воле сознания. Трансмутация тела — в том числе путём искусственного изменения генетического кода — вместе с преодолением естественных (кеномических) ограничений человеческого тела — есть такой способ подчинения.

Однако, тут есть ньюансы. Во-первых, техносфера может стать такой же тюрьмой духа, как и природа. Технологией необходимо овладевать, технология должна быть неотчуждённой — пассивный же потребитель благ техносферы — не меньший дегенерат и материалист, чем природник-биоконсерватор. В свою очередь, первобытный человек был куда меньше отчуждён от своих прототехнологий и окружающей среды, чем современный средний потребитель. Во-вторых, у хаосита могут быть конкуренты среди самих хаоситов.


Итак, недостатки биотеха — по пунктам:
Collapse )

  • Current Music
    Stahlmann - transmachine
pic#1000sons

Берклианство и делимость сознания.

http://i-ddragon.livejournal.com/149498.html
Пробовал придумать самую простую и непротиворечивую теорию, в которой бы объяснялась такая вещь, как «делимость» сознания при событиях вроде непрерывного копирования или при рассечении мозга. За основу берётся субъективный теистический идеализм Беркли (далее просто «субъективный идеализм») и интеракционизм.

Collapse )

Collapse )

Манифест трансгуманистов

Раз уж пошла такая гулянка. Мне видится актуальным пересмотреть, что такое "манифест трансгуманиста" и кто такой "трансгуманист" и кто такой H+.

Например, Турчин и Батин написали свой манифест
http://m-batin.livejournal.com/62671.html

Т.к. это новый материал, я возьму за его основу и прокомментирую со своей точки зрения, что мне не нравится в этом и со своей колокольни дополню своим видением. Для справки: Идеи трансгуманизма были посеяны во мне более 10 лет назад.

Мне бы хотелось, чтобы в этой ветке мы обсудили основные аспекты трансгуманизма, в частности затронутые в нижеследующем тексте. В конечном счете мне бы хотелось чтобы мы пришли к более полноценному манифесту трансгуманизма. У Турчина и Батина получился больше манифест имморталиста на флаге трансгуманизма.Collapse )