October 3rd, 2013

cat

ПУП-трансгуманист.


Эти заметки родились благодаря удачному посту русскоязычного иммигранта в Новую Зеландию (им сделана адаптация оригинального материала из американского блога) и моим собственным долгим поискам объяснения некоторых странностей (в моих глазах) развития РТД. С сегодняшнего дня я собираюсь использовать ярлычок «ПУП» для моей собственной классификации среди РТД-шников и прочих известных мне трансгуманистов.

В самом начале хотел бы заметить, что не вкладываю какого-либо отрицательного смысла в определение «ПУП» (хотя бы потому, что отношу и своих детей к этой категории), но все же признаю, что аббревиатура ПУП, восходящая к английскому «young upwardly-mobile professional», несет в себе заряд иронии.

Если Вы внимательно прочитали оригинальный пост и, таким образом, вникли в «теорию» ПУП-ов, то я могу перейти непосредственно к своему посланию, предваряя его несколькими замечаниями:
• обратите внимание на размытость термина «поколение» в оригинальном посте - речь идет скорее о трех почти равных частях прошедшего века и, таким образом, к поколению Y могут принадлежать как двадцатилетние, так и сорокалетние россияне (и, естественно, не имеются в виду все жители России этого возраста);
• материал оригинального поста носит декларативный характер, но любой (если ему недостаточно своего собственного жизненного опыта) может найти подтверждение изложенных выводов в интервью или статьях практикующих менеджеров по работе с персоналом, например, России;
• мне представляется важным акцентировать внимание на характере оригинального поста - замысел его создателей восходит к психологической помощи, которая, естественно, может быть оказана только тому, кто признает свою проблему и искренне желает ее исправить; последнее совершенно не относиться к контингенту, который я называю ПУП-трансгуманист.

ПУП-ы сегодня есть везде - в Америке и в Новой Зеландии, в Испании и в Китае, в Финляндии и в России, а вот трансгуманисты (в большом количестве) есть не везде. Это - не проблема трансгуманизма как системы идей. Я даже не уверен, что какое либо национальное движение трансгуманистов может иметь проблемы, связанные с ПУП-ми. Проблемы возникают у тех, кто думает и пытается действовать похожим со мной образом.

Послание, которое мне представляется достойным для презентации этой аудитории, выглядит так: РТД и другие родственные движения (например, «Россия-2045») наводнена испытывающими психологический дискомфорт ПУП-ми, который они успешно решили «присоединившись» к трансгуманистам.

Повторюсь, я не имею ничего против ПУП-ов, и их проблемы не представляются мне такими уж важными для окружающих. Единственная проблема состоит в том, что ПУП, даже записавшись в трансгуманисты, все равно остается ПУП-ом - он действует как ПУП и думает как ПУП, привлечь его к регулярной созидательной деятельности невозможно, его основной заботой является «просто подождать пока мир увидит какой я чудесный», пока же можно проапгрейтиться, сходить на демонстрацию или презентацию, тиснуть статейку в журнальчик или социальную сеть и т.п.