August 3rd, 2012

pic#nyan_cat

Почему неверно говорить, что имморталисты боятся смерти.

http://i-ddragon.livejournal.com/151894.html
Было у Яроврата обсуждение в комментариях - насчёт выживальщиков.

ИМХО выживальщик (сурвивалист), который подоходит к делу серьёзно, не трус.
Во-первых, серьёзный подход к сурвивализму требует определённой смелости. Чтобы достать некоторые необходимые для долговременного выживания вещи, требуется уметь рисковать здесь и сейчас. Во-вторых, трус не сможет как раз серьёзно думать об опасности и серьёзно - с холодным разумом и искушённым сердцем - к ней готовиться - он этого не выдержит.

Тут как в случае например с пожаром - запаникуешь - впадёшь в ступор закрывшись в шкафе или сиганёшь из окна с десятого этажа. И погибнешь в обеих случаях. А преодолеешь страх - может, сможешь выбраться из пожара, хотя для этого может наоборот понадобиться бежать через дым или завесу пламени. Или другая аналогия - представим, что вы попали на войну на истребление - можно смело пойти на врага, рискуя жизнью на поле боя и получить ненулевой шанс выжить. Или трусливо запереться в доме - полагаясь лишь на несуществующую милость противников.

Во-вторых, серьёзное отношение к сурвивализму (и вообще к любой науке) - это признак задрота - омеги в Яровратовской классификации.

Те же самые рассуждения можно привести и к иммортализму. Имморталисты - разумеется, не те, которые думают, что никогда не несуществовавшее "прогрессивное гражданское общество" им сделает таблетку от смерти за доступную цену - эти просто современная разновидность верунов в загробную жизнь. Акивные, настоящие имморталисты - те, которые сами работают над технологиями продления жизни - никак смерти не боятся. Как раз наоборот - это люди, которые боятся смерти меньше всего.Collapse )