rtd_critics (rtd_critics) wrote in ru_transhumans,
rtd_critics
rtd_critics
ru_transhumans

Categories:

Собрание критики Российского Трансгуманистического Движения

Не отрицая заслуги Российского Трансгуманистического Движения, приходится отметить, что отношение его лидеров, особенно Данилы Медведева, к критике их действий со стороны трансгуманистов и потенциальных сторонников все чаще совершенно отвратительное; вместо обсуждения по существу начинается истерика, переход на личности и оскорбления. Складывается впечатление, что лидеры РТД настроены по максимуму использовать в своих целях тех, кого им удалось полностью распропагандировать и превратить в своих преданных приверженцев, и грубо оттолкнуть от участия в трансгуманистическом движении всех остальных, имеющих более независимую позицию.

Подобное поведение вредит развитию трансгуманистического сообщества в России, отталкивая от него часть потенциальных сторонников. Возможно, если сделать протесты, раздающиеся по этому и другим поводам, более заметными, лидеры РТД поймут, что надо соблюдать хоть какие-то нормы приличия. Для этого всю критику соберем в этом посте. Перечень вряд ли полный, дополнения приветствуются:)


6.07.2008. dborisog: Восприятие и критика трансгуманизма
Адрес: http://coced.livejournal.com/209352.html

"Лично я выделил две основные проблемы: личностную и системную. Первая связана со стилем общения указанных мне несколькими днями ранее anton_y_k актививистов российского трансгуманизма, а именно: walter_simons, valerijapride, livingtomorrow и immortaz. Особенно это касается walter_simons и livingtomorrow. В их словах проскакивают два неприятных мне образа: "огрызающегося умника" и "агрессивного маркетолога". Ни умников, ни чёрных евангелистов не любят. И, соответственно, к распространяемым ими идеям относятся с настороженностью и недоверием. <...> Системная ошибка заключается в структурировании материала и отсутствии ответов на некоторые вопросы."

12.06.2010. m_batin: “К вопросу о РТД (Российское Трансгуманистическое Движение)”
Адрес: m-batin.livejournal.com/65718.html (удален; сохраненная копия)

Пост был вскоре после публикации удален из публичного доступа, приводим целиком:
"Недавно меня спросили являюсь ли я членом РТД? Мой ответ: "Нет". Считаю, что РТД больше дискредитирует трансгуманизм, чем пропагандирует. Я долго сомневался, давать ли такой категоричный ответ, но безобразно организованная РТД трансляция "Н+" (не только технически) стала последней каплей для моего решения.
Меня от имени трансгуманизма заявления делать никто не уполномачивал, это субъективное мнение. Мало того, я сам далек от идеала. Поэтому хочу, чтобы восприятие идей иммортализма, трансгуманизма у людей складывалось из осознании собственных интересов, а не из-за отношения к тому или иному человеку или организации.
В наших с вами интересах, что бы существовала эффективная трансгуманистическая организация. Пока, такой нет".

После этого поста лидеры РТД устроили истерику в рассылке организации, всячески пытаясь дискредитировать Батина и отрицая его заслуги. Потом вроде как-то примирились. Между тем, благодаря этому скандалу в рассылке можно было узнать много интересного о внутренней жизни РТД.

Так, например, на тот момент член Координационного Совета РТД Игорь Артюхов говорил: "Валерия, а тебя не беспокоит, что за время существования РТД мы уже потеряли (забанили, оттолкнули...) множество людей, которые выглядели очень адекватными и перспективными? <...> мне очень не нравятся некоторые тенденции в РТД - вождизм, неколлегиальное принятие важнейших решений (примеры нужны?), восприятие любой критики, как агрессии и т. д. <...> Если бы я был таким быстрым, я бы ещё тогда начал бороться с вождизмом, самопиаром и манерой принимать важные решения единолично, ставя остальных учредителей РТД перед свершившимся фактом. Наверное да, не надо было столько терпеть. Может, прояви я тогда настойчивость, не было бы и нынешнего кризиса. Виноват. <...> РТД развивалось в значительной мере не так, как я бы хотел. Я этого никогда не скрывал. Но критика - не РТД, а его отдельных руководителей! - всегда воспринималась в штыки, вместо ответов на мои вопросы я получал обвинения и угрозы. <...> Проблема в том, что пара членов КС сначала подменила собой КС в целом, а теперь пытается подмять и семинар. <...> Проблема в том, что КС вообще не работает. Он просто не созывается - в нарушение устава. Все решения, котрые относятся к компетенции КС (и, даже, Съезда РТД, который тоже не созывался) принимаются лично парой его членов. Я, вообще-то, и не был бы против, и, даже, понимаю, что они неизбежно будут делать какое-то количество ошибок Проблема в том, что они любую критику воспринимают, как личные нападки (а подают, как атака на РТД). Я многократно высказывал им свою позицию; иногда мою правоту даже признавали - и ничего не менялось".

Алексей Потапов отмечал, что "однобокое, а тем более истеричное обвинение того кто раньше помогал, а теперь по каким-то соображениям нет, бьет по самому РТД, люди понимают что и их самих будут так-же охаивать и делают выводы".

26.08.2010. evfratov: “Кое-что об РТД”
Адрес: https://evfratov.livejournal.com/1472.html

Развернутая критика РТД сразу по нескольким пунктам. Отмечает “чудовищный юношеский максимализм”, призывы к тому, чтобы забить на работу, дом, учебу и семью, чтобы работать на благо РТД и ТГ. “Отсюда логичный вывод - это разводка для школьников чтобы набирать дешёвую активную рабочую силу (см. состав молодых активных активистов)”. Кроме того, у начальства “амбиции галактических масштабов”, которым “позавидует и шизофреник с манией величия”. “В результате искажаются границы и теряется ощущение реальности. Показательны цитаты некоторых активистов 'у него самая правильная точка зрения в мире', также это видно во многих, особенно научных проектах вроде схемы старения и проектов на тему ноотропов. Но наиболее показательным является нанопроект”. “Также открытые высказывания говорят о том, что наука (вообще) это лишь чисто средство, причём вторичного характера и как давно должное. И о том, что сами трансгуманисты совсем не стремятся изучать и разрабатывать технологические решения. Не хотят работать, а хотят руководить <...> Отсюда вывод - трансгуманисты -- подлые халявщики, которые хотят выехать на других”. “Апгрейды”, которые предлагает активистам РТД, доступны и без него.

11.09.2010. argonov: “Главная и почти единственная ошибка РТД”
Адрес: https://ru-transhumans.livejournal.com/4133.html

“Корень большинства проблем РТД во взаимодействии с людьми - презумпция бесполезности по отношению к ним”. Тусовка вокруг организации – ее питательная среда, “любой человек из тусовки в будущем потенциально может оказаться полезнен”. “Однако, политика РТД в этом вопросе прямо противоположна. Она не просто не понимает полезности членов тусовки, она, напротив, склонна даже к некоторым активистам демонстративно относиться как к бесполезным людям. А если человек рассматривается как бесполезный, то против него дозволено всё - отрицание его достижений, очернение его как человека”.

18.03.2012. sohryu_l: “Трансгуманизм?”
Адрес: http://sohryu-l.livejournal.com/140801.html

“В этом ключе абсолютно логично, что та же западная WTA считает, что трансгуманизм должен отстаивать life, liberty and the pursuit of happiness, тогда как хардлайн рашен трансхьюманистс (из которых подавляющее большинство состоит в нашем горячо любимом РТД), а в прошлом просто хардлайн рашен коммьюнистс, придерживаются диаметрально противоположной позиции: никакой свободы, только эмергенция, только техноордынство, только хардкор. Okay I'll stop that. Все логично. Framework, идейный набор у них один и тот же, только встроен он в два разных - совершенно разных - мировоззренческих конструкта”.

20.04.2012. dadakinder: “Открытое письмо к РТД”
Адрес: http://dadakinder.livejournal.com/1833733.html

Раскритиковал РТД в его сообществе за “изоляционизм и общественную безучастность”, и в результате бурного обсуждения в комментах был забанен. “Всякая замкнутая система обречена на энтропию и смерть. И именно это произошло сегодня с РТД, которому, похоже, куда ближе заискивающие прихехешники, рассыпающиеся комплиментами в адрес «трансгуманистического начальства» (а параллельно исповедующие банальный фашизм про «отребье» и «шлак», которому не место среди «достойных людей»), нежели искренние полемисты и критики. Ваша превентивная цензура дискредитирует РТД, и демонстрирует проблему наличия корпоративной нетерпимости в его чертогах”.

13.05.2012. heideg (Яроврат): “131. Трансгуманист исчезает”
Адрес: https://heideg.livejournal.com/36849.html (ныне убран из публичного доступа; сохраненная копия)

Видя, что в списке авторов идей, повлиявших на трансгуманизм, на сайте России-2045, нет РТДшников, при том что есть даже Максим Калашников, Яроврат пишет “Товарищ Медведев (livingtomorrow) в своё время думал, что раз у него тугой кошелёк, то он себе купит титул главного русского трансгуманиста. <...> Всегда есть кто-то, у кого кошелёк более тугой, чем у тебя. Всё, нет теперь Данилы. Вообще. И не было никогда <...> трансгуманизм - это идеология крупной буржуазии (а не средней, Данила, не средней!), и победители в этой игре - не 'трансгуманисты' (т.е. 'полезные идиоты'), а те, у кого кошелёк толще.”

14.08.2012. a_burlaka: “Мудак пиарится на смерти Капицы”
Адрес: https://a-burlaka.livejournal.com/91376.html

“Глава Российского трансгуманистического движения Данила Андреевич Медведев накатал радостный пост посвящённый смерти Сергея Петровича Капицы. Да-да, вы не ослышались, он РАД, что Сергей Петрович умер потому, что теперь "Сегодня неожиданный день! Научно-популярная передача "Программа на будущее" телеканала Россия-2 показала свое превосходство над передачей "Очевидное-невероятное" телеканала Культура. <...> Данила искренне радуется, что смерть великого человека доказывает необходимость все силы бросить на развитие криосохранения людей для последующего оживления. Оставив в стороне дискуссии о допустимости такой практики (я как был трансгуманистом, так им и остался) и эффективность современных технологий крионирования я хочу сказать о том, что такой грязный пиар совершенно недопустим и выглядит как мракобесие. Сегодня РТД окончательно превратилось в секту, лидер которой абсолютно безосновательно равняет себя с Капицей”.

25.10.2012. sohryu_l: “Почему я не трансгуманист”
Адрес: https://sohryu-l.livejournal.com/211869.html

“Да если бы в бессмертии и в крионике была проблема, ребята, проблема в околорелигиозном пиетете, с которым к этим вещам относятся в том же РТД - да и WTA, при всей своей левизне и большей замороченности околосоциальными проблемами <...> С РТД я разругался еще раньше, а ушел из их сообщества в жж еще раньше того. Собственно, не покривлю душой, если скажу, что последней каплей стала их резко аполитичная позиция - правда, это такая аполитичность, от которой несет культом Менеджера-и-Императора (Един-В-Двух-Лицах) за версту. А предпосылкой стали все те же социальные вопросы. Я все еще помню, хотя это было полтора года назад. Зрелище, когда люди, которых ты считал прогрессивно мыслящими и едва ли не единомышлениками, по мановению волшебной палочки, сбрасывают маски, а из-под них наружу рвется брызжущее слюной красное рыло гомофобствующего совка-хоругвеносца, забыть нельзя”.

07.10.2013. Алексий Слюсаренко: "Иммортализм и неоиммортализм в советской и постсоветской России"
Адрес: http://iriney.ru/postsovetskie/raznoe/novosti-o-raznyix-postsovetskix-sektax/immortalizm-i-neoimmortalizm-v-sovetskoj-i-postsovetskoj-rossii.html

Православный священник рассказывает о том, что идеи атеистического иммортализма развивались ещё в раннем СССР, и обличает РТД, цитируя посты в блоге Данилы Медведева: "По ряду признаков, «Российское трансгуманистическое движение» вполне подпадает под квалификацию деструктивного культа или секты. Данила осознаёт себя религиозным вождём, гуру. У них есть организация, особый метод спасения. С традиционной религией и культурой неоимморталисты находятся в конфронтации. Очевидно, в дальнейшем эти тенденции будут нарастать и РТД превратится в полноценную псевдонаучную секту.".

02.02.2014. yuggoth_fungus: "Эксцессы монетизации трансгуманизма в отечественных условиях"
Адрес: http://ru-transhumans.livejournal.com/149937.html

"Я не вижу, например, чем принципиально лучше реклама соловила в исполнении Данилы Медведева, выдающая забавную дорогую игрушку за полноценный транспорт будущего (и полагаю, вся концепция их магазина – во многом продажа дорогих игрушек под таким соусом); или его же неоднократные заявления, что любой бедный студент может заключить договор на крионирование, обеспечив его пожизненными выплатами и завещанием в пользу Криоруса (забывая, разумеется, о том, что у бедного студента может и не быть сколько-нибудь ценного имущества, что полностью лишает такой договор реального смысла). Моя попытка прояснить его позицию по этому вопросу закончилась его советом продать почку."

Про сомнительные коммерческие инициативы РТД смотри также:
Проекты РТД выходят на новый уровень
Герц, он же Гильденфун?
Рога и копыта Данилы Медведева
Раздел про коммерческую деятельность в статье на РациоВики

16.02.2015. yuggoth_fungus: “Как я не смог восстановиться в РТД”
Адрес: http://yuggoth-fungus.livejournal.com/138070.html

Попытался восстановиться в РТД и начать чем-то помогать, но движение потребовало уплатить взносы за весь период отсутствия, что показалось несправедливым. “Еще более показательным, впрочем, оказалось общение с некоторыми активистами РТД после того, как я указал им на это обстоятельство. Так, Валерия Прайд заявила мне, что они ценят преданность и надежность, и что им не нужны в организации люди, которые участвуют только время от времени, которые позволяют себе уйти, если им что-то не понравилось, и вернуться, когда что-то начало нравиться вновь <...> Когда я задал ей вопрос, зачем они отталкивают тех, кто может приносить пользу хотя бы и время от времени, и не слишком ли узок круг тех, кто на 100% соответствует идеалу надежного и преданного активиста, она его просто проигнорировала. Проигнорировала этот вопрос и Елена Милова. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться на него ответить, она заявила мне, что уход из актива аналогичен дезертирству на поле боя против смерти.”

Изначально пост был письмом в рассылку РТД; за письмом немедленно последовал бан его автора и очередная истерика с оскорблениями и переходом на личности, устроенная Данилой Медведевым (хотя и сильно уступающая той, что была в честь поста Батина).

16.04.2015. О.В. Полякова: "Социальные практики российского трансгуманизма"
Адрес: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-praktiki-rossiyskogo-transgumanizma

"Согласно классификации, предложенной Жаном-Мишелем Беснье (Jean-Michel Besnier), профессором философии из Сорбонны, условно их можно разделить на два основных типа: на умеренных (modérés) и на экстремистов (extrémistes). Первые предлагают использовать технологии для продолжения дальнейшей эволюции Homo sapiens, вторые стремятся как можно быстрее покончить с «человеком» и перейти к «постчеловеку». <...> в нашей стране лидируют экстремисты. <...> Трансгуманисты могли бы выполнять функцию популяризаторов науки, но по факту можно заметить, что их проекты по качеству не сильно отличаются от телевизионных передач псевдонаучного толка. <...>
Почему же наши соотечественники не прислушиваются к заманчивым предложениям РТД и «России 2045»? Можно предположить, что трансгуманистические организации выбирают неподходящий метод убеждения потенциального последователя трансгуманистических идей, например, они явно злоупотребляют тактикой запугивания. Очевидно, что трансгуманистические лидеры взывают не к интеллекту, а к эмоциям потенциальных последователей. Этот подход прекрасно применим в сфере рекламы, пропаганды и социального мифотворчества, но не для отстаивания научных убеждений, то есть, согласно определению В.М. Найдыша, это метод не науки, а квазинауки. Поскольку трансгуманисты объявляют трансгуманистические взгляды научно обоснованными и считают себя членами научного сообщества, использование ими ненаучного метода убеждения ставит под сомнение обоснованность таких заявлений. <...>
Такой конгломерат ученых-теоретиков, ученых-практиков и трансгуманистов в качестве их заказчиков и спонсоров скорее является фейк-структурой, которая имеет все характеристики научного центра и может объединять реальных ученых, но создается не ради научных исследований, а для решения задач, находящихся вне компетенции науки (например, коммерческих или политических). То, что трансгуманистические организации действительно сотрудничают с рядом ученых, не дает оснований называть их научными. <...>
Они позиционируют себя в качестве апологетов науки, при этом обвиняют ученых в косности и ретроградности мышления, в неспособности понять чрезвычайную важность воплощения в жизнь трансгуманистических целей. В действительности же цель трансгуманистов – заявить о себе, привлечь внимание, заработать."

25.05.2016. О.В. Полякова: "Социокультурные последствия биотехнологической революции XX века"
Адрес: Сайт РГГУ

Кандидатская диссертация. Заключительный раздел озаглавлен как "Критический анализ трансгуманизма", и в нём предъявляется довольно много претензий российским трансгуманистическим организациям (как РТД, так и России-2045). В частности, трансгуманисты обвиняются в том, что главным образом они привлекают внимание к самим себе (а не к идеям); что они аппелируют не к разуму, но к эмоциям, и прибегают к демагогии; что вместо популяризации науки они выступают в духе телевизионных передач псевдонаучного толка. Трансгуманисты обвиняются также в создании "фейк-структур", которые выглядят как научные организации, но на самом деле решают не научные задачи, а коммерческие или политические. Хотя трансгуманистические организации имеют общие черты с сектами, всё-таки сходств недостаточно, чтобы отнести их к культам; скорее эти организации представляют собой явление "социальной мимикрии", ибо используют передовые научные идеи как своего рода камуфляж для привлечения внимания и зарабатывания денег. Сколько-нибудь повлиять на научно-технический прогресс они на самом деле не способны.

17.06.2016. Вадим Смыслов: "Воскреси меня"
Адрес: https://snob.ru/selected/entry/109749

Забавная статья про "Криорус" и его руководство в журнале "Сноб". "Кажется, Медведев безумен. <...> Степанова была первым человеком в Европе, который крионировал кота. Она выглядела безумной. Крионирование обошлось ей в 250 тысяч рублей; она только закончила платить по кредиту. <...> [Прайд] говорит, Медведев за шкирку выбрасывал чудаков из офиса компании. «С его точки зрения все вокруг — уроды». Он не терпит, когда человек не работает. Он ненавидит, когда трансгуманист постит в социальной сети картинки и статусы о крионике. <...> Любовь является психическим расстройством, — говорит Медведев - <...> Но люди, которые ничего не делают, работают неэффективно или занимаются какой-то противной херней, типа сажают в тюрьму ни за что или сидят на таможне и собирают пошлины, эти люди — гондоны. Они ни на что не влияют. Люди, которые запретили пересылать пробирки со слюной, — это просто козлы. Их нужно немедленно превратить в облачко розового дыма. И уж точно лишить их бессмертия. Можно посмотреть им в лицо и сказать: «Места на планете достаточно, но не для такого говна, как ты». Понимаешь?"

16.09.2016. Мария Баст: "Нарвалась на подлость"
Адрес: https://vk.com/wall202195445_14654

"Валерия Прайд, путем обмана, меня в темную втянула в свои разборки и подставила, дело в том что, она разместила свое криохранилище в частном секторе. Люди естественно против. Я ей сто раз говорила, чисто по-человечески, что нарушение закона хранить десятки тел в частном доме и в центре деревни, рекомендовала быстрее убраться из деревни в промзону. Несколько дней назад на меня вышли журналисты ТВЦ по поводу крионики, сослались на то, что им меня рекомендовала Прайд. Мы уточнили, Прайд подтвердила что это репортаж в поддержку крионики и журналисты друзья, типа дай свою правозащитную оценку в поддержку крионики. Вчера я встретилась с журналистом, он оказался на стороне жителей деревни, оказывается Прайд ему сказала что я их адвокат. При этом я не адвокат и даже не юрист Прайд. <...> Я немного была шокирована событием, еще я поняла что ни Прайд ни еще кто-то интервью ТВЦ не давали и отказывались с журналистом общаться.
Получается, что я теперь лицо Криорус , к которому я никакого отношения не имею,ни формально и не фактически. Однако, по ходу вопросов я поняла, что обливать грязью будут и меня, вопросы были из серии, я православная или нет, мое отношение к ЛГБТ, я нацистка или нет, трансгендер или нет <...> Я сообщила об этом Прайд. В ответ, типа это ваши проблемы и меня это не касается и сами разбираетесь, я ничего не знаю. Вы вообще все врете. <...> Несмотря на то, что я сторонница крионики, от Прайд я буду держаться теперь подальше."

07.10.2016. Михаил Коровин: "Мистический КриоРус"
Адрес: https://vk.com/wall178301719_553

"Ознакомился на днях со статьёй "16 причин жить долго,в т.ч. в будущих веках", которая появилась на сайте компании "КриоРус". Вывод,сделанный после ознакомления,настораживающий,если не сказать больше,пугающий.Похоже что компания скатывается в религиозно-эзотерическое мракобесие.Иначе как объяснить проскакивающие в статье тут и там признаки мистического мышления и явный дуализм (духовное\материальное). Все эти "открытые сердце и душа", "деградирующая душа", "от души нравится", "тело полубога или бога","душа-чувства", "дух", "развитие и рост души" как бы намекают... Но дальше в тексте ещё более выраженный бред про теорию реинкарнации(переселение душ), про воспоминание своих предыдущих жизней, про опыт души,про выход из тела, про путешествия в тонком теле. Естественно я не ожидал найти подобное в статье компании трансгуманистической направленности,то есть,по умолчанию,поддерживающей только рациональное научное мировоззрение." Это или "холодный расчёт и голый бизнес под прикрытием красивых идей", или "как не убегай от мистического мышления, оно тебя всё равно догонит".

По теме (квази)религиозных тенденций в РТД см. также:
В "Криорусе" работают экстрасенсы?
Покайтесь, грешники
Как стать непризнанным "гением"

14.12.2016. Пост в сообществе "Космоштурм"
Адрес: https://vk.com/wall-76769609_32527

"Возьмём, к примеру, одно из его направлений — трансгуманистов-имморталистов из организации с вводящим в заблуждение названием «Российское Трансгуманистическое Движение» (на самом деле, она представляет не весь российский трансгуманизм, а лишь одно из ответвлений). Его последователи интересуются и питают большое уважение к науке, которая, как они надеются, позволит достигнуть их целей. Однако в сердцевине движения трансгуманистов-имморталистов лежит не наука, а религиозный культ. Погребальный крионический культ. Так же как «Космоштурм» выбрал освоение Космоса и необходимое для этого преодоление настоящих биологических ограничений человека в качестве своей внутренней идейной основы, «Российское Трансгуманистическое Движение» сделало таковой достижение бессмертия посредством ритуальной крионической мумификации."

08.08.2017. Валерия Прайд выступает против Данилы Медведева
Адрес: http://ru-transhumans.livejournal.com/189495.html

Валерия Прайд, на протяжении многих лет верная соратница и гражданская жена Данилы Медведева, возглавлявшая вместе с ним РТД, публично порывает с Данилой, написав об этом в Facebook. В качестве основной причины она называет личные отношения: Данила Медведев не только многократно ей изменял, но ещё и издевался над ней, посылая ей свои фотографии с любовницами. Валерия обвинила Данилу в "слабости, непомерном ЧСВ, неуважении к личности, вечной лжи <...>, попытках постоянно унижать", шантаже. Было сказано много интересного и о недостатках Данилы Медведева как трансгуманистического лидера. "Медведев не просто мужчина - он претендовал всегда на роль трансгуманистического лидера России. Так вот - люди должны знать, кто их пытается куда-то вести. И дело не в том, что "он меня оставил" - я его до этого раз 20 выгоняла, а в том, что трансгуманисты должны знать, что это человек двуличный, нечистлоплотный, демагог. И я еще много чего могу написать и аргументировать. Кстати - совершенно бездарный управленец <...> Я прошу не попадаться на его мнимую честность, преданность идеалам (мне он клялся в вечной любви и в том, что мы вместе станем постлюдьми) - все ложь <...> И не подумали ни о ком - ни обо мне, ни о оболваненных медведевским красноречием людей. А куда он их ведет? В проекты, когда за 4 года не было заработано ни копейки? <...> А еще я думаю о других, кого он сейчас охмуряет или свои Величием, или Величием своих замыслов <...> Вот прийдет этот ... к вам с новым проектом. Разведет - и ничего не сделает, как обычно и не может <...> Жалко, что этот пустозвон людям будет продолжать мозг промывать <...> Он будет лежать на диване в сраной съемной однушке, как я это видела - и вещать, что он - самый крутой человек на свете".

25.06.2018 10:32 AM. Письмо Майка Дарвина в рассылку new_Cryonet@yahoogroups.com
Адрес: https://groups.yahoo.com/neo/groups/New_Cryonet/conversations/messages/15639

Майк Дарвин (Mike Darwin), бывший президент американской крионической организации Alcor, пишет, что его без его согласия упомянули на сайте ICO CryoGen в числе участников проекта (этот ICO в то время проводился В. Прайд и другими из "Криоруса"). Майк утверждает, что вообще ничего не слышал про этот CryoGen, никогда не занимал никаких постов ни в одной российской крионической организации, и лишь иногда помогал российским крионистам по доброй воле. Более того, когда 10 лет назад Майк посетил "Криорус", его руководители произвели на него негативное впечатление. По его словам, Данила и Валерия, в частности скопировали содержимое его жёсткого диска втайне от него. Причём Данила сам ему это потом и сказал, когда у Майка украли компьютер в метро. Тогда же без его согласия Майк был включён в число учредителей "Криоруса", о чём он узнал только постфактум. Майк потребовал убрать его из учредителей, но ему отказали.

"While I find Danila likable and entertaining I would, under no circumstances, do business with him, with Valeria Pride, with KR, or with any entity associated with them. I hosted Danila and Valeria when they visited Southern California in 2011 but not before purging our home of sensitive magnetic media and papers. They also had to go to the considerable trouble to get computer access by going to the Starbucks about 3/4 of a mile away. because we didn't give them network access. When I read the CryoGen ICO publicity I was speechless. Putting cryonics patients in orbit? How credulous would someone have to be? Caveat emptor".

23.01.2019. Статья А. Самыкина "Как создать и прокачать трансгуманистическую организацию"
Адрес: https://spacemorgue.com/transhumanist-organization/

Член КС РТД Алексей Самыкин - не критик, а скорее апологет. Тем примечательнее, чем он решил, среди прочего, похвастаться: "Движение было волонтерским лишь отчасти, так как малообеспеченные участники получали содержание от более состоятельных. Последние тратили очень много и нередко разорялись. Ну а вы пока сядьте в кружок и выверните карманы. Посчитайте, сколько свободных средств в ваших портмоне и криптокошельках. Пятьдесят, семьдесят тысяч в рублевом эквиваленте? Можете начинать, но помните, что в следующем месяце процедуру выворачивания карманов придется повторить. Ибо трансгуманизм весьма дорог и будет только дорожать". Здесь можно увидеть деструктивный характер организации, доводящей своих сторонников до разорения.
"Практические задачи на новом этапе — инфильтрация организаций и ведомств, доступ к капиталу и изменение законодательства. Трансгуманистам нужны технологии и полномочия. <...> Нет и прекрасных трансгуманистических «эльфов», защитников лесной демократии и болотной свободы. Если вы окинете взором пространство идей и проектов, станет очевидным, что впереди десятилетия имморталистической геронтократии <...> Борьба усиливает движение. Самая большая радость — это наблюдать смятение и страх загнанного в угол оппонента. Враг трансгуманизму однозначно нужен. Кто мог бы им стать?"

Статья о РТД на РациоВики
Адрес: Российское Трансгуманистическое Движение

Статья содержит довольно подробный критический раздел, в котором отмечаются такие отрицательные стороны организации как мания величия, сомнительный самопиар, несоответствие части продвигаемых идей позиции научного сообщества, сомнительная коммерческая деятельность, а также сектантство, фанатизм, плохое отношение к людям и склонность неадекватно реагировать на критику.

Обсуждение заявок на удаление статьи о РТД в Википедии
Адрес: Википедия:К_удалению/16_июня_2012; Википедия:К_удалению/21_февраля_2012

В 2012 году со второй попытки модераторы Википедии удалили статью об РТД, поскольку статья практически не опиралась на независимые авторитетные источники, а написана была во многом самими активистами движения в рекламном ключе. Приведём мнения участников обсуждения о раздувании этой организацией собственной значимости: "Упоминаний в Яндексе всего 504, если искать с кавычками (конечно, в других падежах ещё несколько сотен наберется), и никакой значимости это не даёт. В «самых разных СМИ» организация не цитируется и, тем более, не рассматривается, а только упоминается как место «работы» Валерии Прайд, Артюхова и Медведева. Первый канал организацию даже не упомянул, а тот проект, что рассмотрен в репортаже, «выполнен» не Движением, а фирмой КриоРус. Наконец, на Гордоновские конференции их не только не приглашали, но даже не дали выступить в аудитории, а позволили лишь повесить постер. Впрочем, даже устный доклад значимости не показал бы. У меня к 30 годам уже два десятка устных докладов на международных конференциях, в том числе — не меньшего уровня (APS и ACS), а также награждённые доклады, но максимум, что дают такие доклады — это маленький маловажный раздел в резюме. В общем, вы продолжаете всё в том же духе, что и сама статья: студенческие видеоролики подаются как признанные научные достижения, участие в краудсорсинговых проектах в роли владельцев нескольких ПК — как передовые научные исследования, передача о колумбарии по телевидению — как доказательства уникальности разработок, безработные выпускники рыболовецкого техникума — как учёные-философы мирового уровня… 131.107.0.112 18:44, 29 марта 2012 (UTC)"; "Статья более чем наполовину состоит из рассказа о ничтожных акциях ("придумали схему старения и нарисовали плакатик", "поучаствовали в добровольных вычислениях", "сняли ролик и выложили его в интернет"). Но раздуто это всё так, что у неподготовленного и невнимательного читателя может создаться впечатление реальной деятельности. Значимость предмета статьи нулевая, что было показано (но, к сожалению, не учтено) в прошлом обсуждении. Маленькая интернет-ассоциация людей, преимущественно студентов разных нерелевантных специальностей, нагенерившая тысячи статей о себе в интернете, но удостоенная единичных упоминаний в сторонних неавторитетных источниках, ни одного рассмотрения в стороннем источнике нет. Единственный аспект деятельности организации, соответствующий ОКЗ - это созданная ими фирма КриоРус (чья значимость ограничивается ОКЗ и с треском провалит любые частные критерии, если они будут приняты). Но о фирме уже есть статья, а значимость не наследуется ни вверх, ни вниз. X Удалить по незначимости и несоответствию ВП:МАРГ. Pasteurizer 22:28, 16 июня 2012 (UTC)".

Обсуждение:Трансгуманизм на lurkmore.to
Адрес: http://lurkmore.to/Обсуждение:Трансгуманизм

Заготовка статьи про трансгуманизм на Луркоморье. “Бесполезный митинг РТД за продление жизни, устроенный уже дважды”; “Интернет магазинчик Style 2030 из крайне дорогих и практически совсем ненужных вещей”; “'секретные документы' рассылаемые в 'ближнем кругу' РТД так-же весьма смешны. Верхушечка мнящая себя хозяевами миров”; “Данила известный в узких кругах НаноФюрер (фапающий на диктаторов прошлого) и повелитель мух. Собственно "эти вщи РТД(б)" и были собрано из налетевших на говно трансгуманности для удовлетворения фап-амбиций, которые иногда прорываются наружу в виде фраз 'я бы мог зарабатывать 5 тыщ баксиков в месяц а не возиться и подтирать нос неодоумкам'” и тому подобное:)
Tags: РТД, критика, трансгуманизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments