warrior_rtdyuggoth_fungusscholarpunkailev в Люди-прочерки...что, если специалистов убрать? Любой, чуть разобравшийся в теме, уже круче окружающих, выбора все-равно нет, а обходится существенно дешевле.Soft skills всегда обсуждались, как дополняющие hard skills. Но упор на soft skills вдруг увёл необходимость иметь hard skills. Обычно платят не за то, что ты умеешь вписать в общее дело свой нулевой прикладной результат. Платят-то за то, что ты умеешь вписать в общее дело этот прикладной результат! Плохо, если результат есть, но ты не умеешь его вписать. Но если умеешь вписывать отсутствующий результат, поскольку самого результата произвести не умеешь, но soft skills как у ласкового котёнка -- хоть отбавляй?! Много раз видел команды молодых жизнерадостных позитивных коммуникабельных идиотов, выхлопа полезного от их деятельности было ноль, но зато они излучали в пространство радость-счастье, были крайне довольны своей "работой" (возьмём её тут в кавычки, ибо это ни разу не работа -- результат-то нулевой) и успешно тратили в никуда деньги налогоплательщиков (а иногда и акционеров) на вот этот апофигей позитивности-без-результата.
Так что какие у нас навыки будущего? Правильно: обучаемость и креативность. Зачем тут знания, навыки, компетенции, если можно чего-то нахвататься по верхам и что-то придумать «по месту»?
В общем, дешево и сердито! Не: дешево, но при этом с полным удовольствием и взаимопониманием - там же в soft-skills еще и коммуникабельность! Накосячил - но, вроде, человек хороший, не обидно. «Как бы врач» больного залечил, зато сам родственников утешил так, что и претензий нет: дело же житейское. «Как учитель не научил ничему? Вон как с ним детям интересно - он такой креативный!»
Так что готовьтесь жить в мире дружелюбных и изобретательных… ну, как бы их назвать? На самом деле, вы уже среди них живете, если вдруг не заметили, оглянитесь по сторонам..
simulation_tЭта гипотеза, надеюсь, уже известна трасн- и постгуманистам. В этой зарисовке изложу некоторые наброски своих мыслей по теме.
Прежде всего, интересующимся гипотезой симуляции рекомендую посмотреть ролик: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
После посмотрите, как минимум, фильм "Тринадцатый этаж" (1999).
Теперь мысли, как говорят, "широкими мазками":
1. Вряд ли кто-то из нас наверняка знает цель запуска нашей симуляции, нашего мира. Это может быть какой-то научный эксперимент, "черновик", игра... Далее я буду излагать предположения, которые для меня наиболее логичны. Итак, я считаю главной целью запуска нашей симуляции - игру, развлечение для постсингулярной цивилизации.
2. Доказательства гипотезы очень хорошо представлены в ролике, который я рекомендовал к просмотру. Многое там завязано на квантовую механику, пикселизацию мира и т. п.
3. Почему постсингулярная цивилизация скатилась до такого?.. Подробнее я разобрал здесь: http://stranniky.ru/manipuljatory/
Если кратко, то решив проблему с бессмертием, создав новое великолепное постчеловеческое тело, они утратили дальнейшие стимулы к развитию. "Хлеб" такому телу уже не нужен. Остались только "зрелища". И лучше масштабной, правдоподобной игры-симуляции вряд ли что-то придумаешь...
4. Попутно вспомнил высказывание одного из космических пиратов (из фильма "Гостья из будущего"): "я люблю помучить... потерзать... поиздеваться..."
( Читать дальше...Свернуть )pd201916+, редакция от 21.05.2019, свежие редакции на cloud.mail.ru/public/KrZq/mY5rZRCRe
Питаться натуральными продуктами, разнообразно (ориентиры в приложении). Принимать пищу в 10‑часовом окне. Например, богатый белком завтрак в 7 часов, обед в 12, ужин около 17. Есть сидя, неторопливо, досыта. Не отвлекаться на гаджеты. Напитки пить при жажде. Норму веса вычисляют по формуле ИМТ, разделив вес в кг на квадрат роста в м. Нормальное значение для долгожителей 20–25 (при росте 1,93 м норма 74,5–93,1 кг, оптимум – 83,8). Подсказки при запорах: после завтрака кишечник активнее, в туалете можно использовать подставку под ноги либо наклонять корпус к бёдрам до образования острого угла.
Спать ночью, около 8 часов, высыпаться. Ограничить напитки после ужина. Не пользоваться ПК, смартфонами, ТВ за 2 часа до сна и в темноте. Использовать ортопедическую кровать и подушку. Приобрести маску для сна либо светонепроницаемые шторы и выключать источники света. Купить беруши (3М), если мешает шум. Спать лучше без одежды, но надевать носки, если мёрзнут стопы. Ложиться в одно и то же время, не позже 22 часов. Засыпать на левом боку, освободив голову от мыслей. Вставать не позже 6 часов.
Учиться, развиваться, познавать себя и мир. Проверять информацию. Фокусироваться на главном. Не переживать, если что-то пока нельзя улучшить (переживания не помогут). Ощущать себя молодым.
( Читать дальше...Свернуть )games91488_666Введение
Когда говорят о крионике, в большинстве случаев ее противники являются и противниками продления жизни. Сторонникам же бессмертия человека – имморталистам и трансгуманистам, ничего не остается, кроме как защищать свои взгляды – и, как следствие, защищать крионику. Возможно, именно поэтому, на просторах Интернета вы редко найдете статью, посвященную критике крионики "справа", то есть с имморталистических позиций. Хотя автор данной статьи, общаясь с рядовыми трансгуманистами, очень часто встречал среди них скептическое отношение к крионике вообще и к "Криорусу" в частности.
Что же касается "смертнической" аргументации, то это как раз тот случай, когда два тезиса, вроде бы сказанных в одном направлении, на самом деле не усиливают, а ослабляют друг друга. Обычно смертники говорят так: "оживить криопациента невозможно, да и не нужно". Однако, по логике, или первая, или вторая часть здесь явно лишняя – если оживить умершего принципиально невозможно – не имеет значения, нужно это или нет. А если оживлять его никому не нужно – какая разница, возможно ли это?
( Читать дальше...Свернуть )yuggoth_fungusis3
transgumanist1На мой взгляд очень важно вовремя заметить и разоблачить маленького фюрера, чтобы он не превратился в настоящего, большого, разрушающего мир!
В своём недавнем посте https://ifoct18.livejournal.com/519.html я говорил:
«Как один из первых трансгуманистов России […] я прекрасно знаком со всей внутренней кухней ТГ-движения, с большинством лидеров и активистов. К сожалению, интересы большинства из них – чистая корысть (заработок на этой теме, либо установка на выгоду только для себя). Естественно, ничего хорошего в рамках цивилизации от таких людей и такого подхода не будет и быть не может!»
Чтобы не быть голословным, приведу самый яркий пример:
https://www.youtube.com/watch?v=3b7C0IpkHNw
В этом видео он невольно сам себя разоблачает... говоря в таком ключе, что бессмертие и все плюшки только для него и его приближённых... а остальным, в лучшем случае, – объедки с барского стола.
Недавно прошла ещё 1 встреча с его участием: https://vk.com/event171573277
Ожидаем видео тут https://www.youtube.com/channel/UC2CFflbHd7mKTMnGGMQTPPw/videosили тут: https://vk.com/event171573277
Хотя заранее можно сказать, со слов уважаемого человека (который был на этой встрече):
«был диспут между Данилой Медведевым и Анастасией Гачевой в Фёдоровской библиотеке. [...] Ну... это было примерно, как спор сантехника и эпидемиолога.»
И далее:
( Читать дальше...Свернуть )scholarpunkalievi_ddragoni_ddragonyuggoth_fungusscholarpunkm_batin... С чем ее "и поздрауляю"(ц)valerijapride в Философ Игорь Вишев о бессмертииalievrtd_sexyuggoth_fungusyuggoth_fungusyuggoth_fungus
