Фото

Школа Долголетия в Черногории, Будва

Школа Долголетия (четвёртая уже) в этом году прошла, как обычно, в Черногории, в городе Будва. Вот ссылка на YouTube-канал Михаила Батина, где есть большинство лекций с этой Школы https://www.youtube.com/channel/UCdiI7uMXduLgNPfQNKr5UKw/videos?disable_polymer=1. Были особенно интересные:

Старение матрикса. Часть 1. Александр Фединцев https://www.youtube.com/watch?v=T8wf_qrUdKY

Старение матрикса. Часть 2. Александр Фединцев https://www.youtube.com/watch?v=GtmW7pgSBlM

Что такое эпигенетический откат? Юрий Дейгин https://www.youtube.com/watch?v=NOz7ZSnYivA

Теломерная биология. Александр Коляда https://www.youtube.com/watch?v=_wRZ4qAM9g4

Ну и, конечно, эпическое выступление Данилы. В первой дискуссии с Батиным ему не дали как следует развернуться. https://www.youtube.com/watch?v=eXl06YVkrRw&t=4s

Зато во второй своей лекции Данила показал, кто там был умнее всех. Речь Данилы, его решительность и радикальность завораживают. Пять с половиной часов чистого удовольствия, просмотренного на одном дыхании. Вы узнаете, что трансгуманисты - высший класс, а для других нужны евангелисты амбассадоры (разносчики заразы трансгуманизма), что трансгуманист должен быть готов держать свинью, когда ей режут голову, должен ли быть трансгуманист жестоким и хитрым или хитрым и жестоким, и очень многое другое. https://www.youtube.com/watch?v=Rrh2Yx2MG_U
Как сказал совсем в другое время другой человек про совсем другого лидера: "Он неистощим в речах. Говорение - стихия его существования". Только в XX веке великие лидеры, помимо разговоров, ещё и делали великие дела, а в XXI - остались одни разговоры.
me

Чем хорошо фундаментальное ограничение на скорость передвижения в пространстве

Возможно, тот факт, что невозможно двигаться быстрее скорости света, - это скорее хорошая вещь, и стоит даже надеяться, что этот предел никогда и никто не сможет превзойти. Потому что это означает, что в космических масштабах вряд ли когда-либо возникнет система, основанная на постоянной конкуренции, изнурительной гонке, ожесточённой борьбе за выживание, от участия в которой невозможно уклониться.

Благодаря ограничению скорости света Вселенную можно уподобить огромной пустыне, в которой самый быстрый путь от одного “оазиса” до другого может составлять годы, тысячелетия и даже миллионы и миллиарды лет. Благодаря этому жители разных “оазисов” вряд ли смогут слишком тесно взаимодействовать друг с другом. Довольно трудно, например, планировать вторжение, если до цели можно добраться не раньше, чем через тысячу лет, и кто знает, что произойдёт с ней за это время.

Наличие огромных областей пространства, в которых, по всей видимости, ничего нет, в сочетании с ограничением на скорость передвижения даёт прекрасную возможность самоизолироваться и найти покой для тех, кто хотел бы уклониться от всякого взаимодействия с кем бы то ни было, избавить себя от любого давления извне. Относительно небольшого запаса материи, унесённого с собой в такую космическую бездну, могло бы хватить на триллионы лет полностью автономного существования.

КЛЕЙМО РОССИЙСКОГО ТРАНСГУМАНИЗМА

Скрадено у ailev в Люди-прочерки...

Алексей Корнилов написал про примат "социализации важнее знаний", примат бытовым образом понимаемых soft skills на hard skills (https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2368182406757628/):
что, если специалистов убрать? Любой, чуть разобравшийся в теме, уже круче окружающих, выбора все-равно нет, а обходится существенно дешевле.

Так что какие у нас навыки будущего? Правильно: обучаемость и креативность. Зачем тут знания, навыки, компетенции, если можно чего-то нахвататься по верхам и что-то придумать «по месту»?

В общем, дешево и сердито! Не: дешево, но при этом с полным удовольствием и взаимопониманием - там же в soft-skills еще и коммуникабельность! Накосячил - но, вроде, человек хороший, не обидно. «Как бы врач» больного залечил, зато сам родственников утешил так, что и претензий нет: дело же житейское. «Как учитель не научил ничему? Вон как с ним детям интересно - он такой креативный!»

Так что готовьтесь жить в мире дружелюбных и изобретательных… ну, как бы их назвать? На самом деле, вы уже среди них живете, если вдруг не заметили, оглянитесь по сторонам..
Soft skills всегда обсуждались, как дополняющие hard skills. Но упор на soft skills вдруг увёл необходимость иметь hard skills. Обычно платят не за то, что ты умеешь вписать в общее дело свой нулевой прикладной результат. Платят-то за то, что ты умеешь вписать в общее дело этот прикладной результат! Плохо, если результат есть, но ты не умеешь его вписать. Но если умеешь вписывать отсутствующий результат, поскольку самого результата произвести не умеешь, но soft skills как у ласкового котёнка -- хоть отбавляй?! Много раз видел команды молодых жизнерадостных позитивных коммуникабельных идиотов, выхлопа полезного от их деятельности было ноль, но зато они излучали в пространство радость-счастье, были крайне довольны своей "работой" (возьмём её тут в кавычки, ибо это ни разу не работа -- результат-то нулевой) и успешно тратили в никуда деньги налогоплательщиков (а иногда и акционеров) на вот этот апофигей позитивности-без-результата.

Я писал про специалистов, способных быстро воткнуться в какой-то проект -- там используется метафора T-людей (глубокие прикладники, но с широким кругозором: https://ailev.livejournal.com/1459798.html). А как назвать людей, у которых только широкий кругозор и коммуникабельность, но нет никакой прикладной экспертизы, которые специалисты ни в чём?

Гипотеза симуляции

Эта гипотеза, надеюсь, уже известна трасн- и постгуманистам. В этой зарисовке изложу некоторые наброски своих мыслей по теме. 

Прежде всего, интересующимся гипотезой симуляции рекомендую посмотреть ролик: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU 

После посмотрите, как минимум, фильм "Тринадцатый этаж" (1999). 

Теперь мысли, как говорят, "широкими мазками": 

1.  Вряд ли кто-то из нас наверняка знает цель запуска нашей симуляции,  нашего мира. Это может быть какой-то научный эксперимент, "черновик",  игра... Далее я буду излагать предположения, которые для меня наиболее  логичны. Итак, я считаю главной целью запуска нашей симуляции - игру,  развлечение для постсингулярной цивилизации. 

2.  Доказательства гипотезы очень хорошо представлены в ролике, который я  рекомендовал к просмотру. Многое там завязано на квантовую механику, пикселизацию мира и т. п. 

3. Почему постсингулярная цивилизация скатилась до такого?.. Подробнее я разобрал здесь: http://stranniky.ru/manipuljatory/ 

Если кратко, то решив проблему с бессмертием, создав новое великолепное постчеловеческое  тело, они утратили дальнейшие стимулы к развитию. "Хлеб" такому телу уже не нужен. Остались только "зрелища". И лучше масштабной, правдоподобной игры-симуляции вряд ли что-то придумаешь... 

4. Попутно вспомнил высказывание одного из космических пиратов (из фильма "Гостья из будущего"): "я люблю помучить... потерзать... поиздеваться..." 

( Collapse )

ПАМЯТКА ДОЛГОЖИТЕЛЯ

16+, редакция от 21.05.2019, свежие редакции на cloud.mail.ru/public/KrZq/mY5rZRCRe

Питаться натуральными продуктами, разнообразно (ориентиры в приложении). Принимать пищу в 10‑часовом окне. Например, богатый белком завтрак в 7 часов, обед в 12, ужин около 17. Есть сидя, неторопливо, досыта. Не отвлекаться на гаджеты. Напитки пить при жажде. Норму веса вычисляют по формуле ИМТ, разделив вес в кг на квадрат роста в м. Нормальное значение для долгожителей 20–25 (при росте 1,93 м норма 74,5–93,1 кг, оптимум – 83,8). Подсказки при запорах: после завтрака кишечник активнее, в туалете можно использовать подставку под ноги либо наклонять корпус к бёдрам до образования острого угла.

Спать ночью, около 8 часов, высыпаться. Ограничить напитки после ужина. Не пользоваться ПК, смартфонами, ТВ за 2 часа до сна и в темноте. Использовать ортопедическую кровать и подушку. Приобрести маску для сна либо светонепроницаемые шторы и выключать источники света. Купить беруши (3М), если мешает шум. Спать лучше без одежды, но надевать носки, если мёрзнут стопы. Ложиться в одно и то же время, не позже 22 часов. Засыпать на левом боку, освободив голову от мыслей. Вставать не позже 6 часов.

Учиться, развиваться, познавать себя и мир. Проверять информацию. Фокусироваться на главном. Не переживать, если что-то пока нельзя улучшить (переживания не помогут). Ощущать себя молодым.

( Collapse )

Человечки для раздавливания.

Существует большое количество клипов, где девушки раздавливают живых существ и предметы. Давят чаще всего в обуви, а иногда и босыми ногами.

Давят и улиток, и тараканов, и мышей, и собак.

Скачать видео с раздавливанием девушками живых существ и предметов можно здесь:

http://elegantlycrush.0fees.us/clips.html

http://elegantlycrush.0fees.us/torrents.html

С развитием генной инженерии можно вывести и человечков, которых будут давить девушки. Маленьких человечков. Если человечки будут выведены, то могут сниматься клипы, где девушки будут этих человечков давить.

За основу для выведения человечка можно взять полевую мышь. Они имеют размеры, подходящие для раздавливания. Они достаточно быстро растут. Их легко разводить. Мышей подвергать генным манипуляциям, заменяя их гены на гены человека и различных зверей до тех пор, пока не получатся человечки.

Вопрос еще, насколько гибко адаптируется мышь к своему телу. Но если человечков не удастся научить прямохождению, то, может быть, имеет смысл ввести ген птицы, так как ходят птицы на двух ногах. И таким образом сделать их прямоходящими.

Очень хорошо, если человечки смогут жестикулировать или как-либо еще подавать сигналы другим человечкам, увидев, как девушка раздавливает одного из них.

Более крупных человечков для раздавливания можно вывести при помощи генной инженерии на основе крысы, еще более крупных - на основе мартышки. Вводить в животных гены человека и различных зверей, пока не получатся человечки.

"Мы прежде смерть вкусить должны" или Слово против крионики

Введение

Когда говорят о крионике, в большинстве случаев ее противники являются и противниками продления жизни. Сторонникам же бессмертия человека – имморталистам и трансгуманистам, ничего не остается, кроме как защищать свои взгляды – и, как следствие, защищать крионику. Возможно, именно поэтому, на просторах Интернета вы редко найдете статью, посвященную критике крионики "справа", то есть с имморталистических позиций. Хотя автор данной статьи, общаясь с рядовыми трансгуманистами, очень часто встречал среди них скептическое отношение  к крионике вообще и к "Криорусу" в частности.

Что же касается "смертнической" аргументации, то это как раз тот случай, когда два тезиса, вроде бы сказанных в одном направлении, на самом деле не усиливают, а ослабляют друг друга. Обычно смертники говорят так: "оживить криопациента невозможно, да и не нужно". Однако, по логике, или первая, или вторая часть здесь явно лишняя – если оживить умершего принципиально невозможно – не имеет значения, нужно это или нет. А если оживлять его никому не нужно – какая разница, возможно ли это?

( Collapse )
me

Поучительная история Theranos

Прочитал интересную статью про историю компании Theranos. Ещё недавно она обещала прорыв в медицине, привлекала сотни миллионов долларов инвестиций и поддержку разных знаменитостей и государственных деятелей. Но в итоге была разоблачена, и теперь её руководителям грозит тюрьма за мошенничество.

Целый ряд черт, описанных в этой статье, напоминает мне некоторых трансгуманистов:)

1. Акцент на великой цели, которая на деле оправдывает нехорошие средства.

2. Стремление осуществить революцию в высокотехнологичной области, в которой у революционера нет полноценного образования или практического опыта (зато есть вера и энтузиазм).

3. Чрезвычайная любовь к секретности, якобы служащей для защиты от конкурентов, а на самом деле призванной скрывать разные неприглядные вещи.

4. Требование от сотрудников полной преданности как идее, так и лидеру. Требование от них жертв, доказывающих преданность, вроде работы допоздна. Сомнительная кадровая политика, вызванная тем, что личная преданность для лидера важнее профессиональных качеств.

5. Неадекватная реакция на критику, склонность лидера упрямо гнуть свою линию, не внося в неё необходимых исправлений. Вера в собственную непогрешимость и гениальность, ведущая к отрыву от реальности. Неспособность признать ошибки, обман в целях их сокрытия.

6. Свинское отношение к людям, которые указывают на проблемы, выражают несогласие с лидером. Вплоть до изгнания недавних соратников, запугивания и судебного преследования. Наживание таким образом врагов, которые впоследствии помогли разоблачить обман.

В итоге, несмотря на величие идеи, привлечённые миллионы, поддержку множества "солидных уважаемых людей" и готовность расправляться с недоброжелателями, компанию ждал бесславный конец.
тим

Что такое Solarpunk?

Перевод на русский язык статьи «Что такое Solarpunk?»:
Image/photo
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Image/photo
( Collapse )

Разоблачение маленького фюрера

На мой взгляд очень важно вовремя заметить и разоблачить маленького фюрера, чтобы он не превратился в настоящего, большого, разрушающего мир!

В своём недавнем посте https://ifoct18.livejournal.com/519.html я говорил:

«Как один из первых трансгуманистов России […] я прекрасно знаком со всей внутренней кухней ТГ-движения, с большинством лидеров и активистов. К сожалению, интересы большинства из них – чистая корысть (заработок на этой теме, либо установка на выгоду только для себя). Естественно, ничего хорошего в рамках цивилизации от таких людей и такого подхода не будет и быть не может!»

Чтобы не быть голословным, приведу самый яркий пример:

https://www.youtube.com/watch?v=3b7C0IpkHNw

В этом видео он невольно сам себя разоблачает... говоря в таком ключе, что бессмертие и все плюшки только для него и его приближённых... а остальным, в лучшем случае, – объедки с барского стола.

Недавно прошла ещё 1 встреча с его участием: https://vk.com/event171573277

Ожидаем видео тут https://www.youtube.com/channel/UC2CFflbHd7mKTMnGGMQTPPw/videosили тут: https://vk.com/event171573277

Хотя заранее можно сказать, со слов уважаемого человека (который был на этой встрече):

«был диспут между Данилой Медведевым и Анастасией Гачевой в Фёдоровской библиотеке. [...] Ну... это было примерно, как спор сантехника и эпидемиолога.»

И далее:

( Collapse )